Sąd rozstrzygnął spór Edipresse z Bauerem

16 kwietnia br. Edipresse Polska złożyło wniosek do sądu koleżeńskiego Izby Wydawców Prasy (IWP) o nakazanie Wydawnictwu Bauer zaprzestania naruszania postanowień statutu oraz kodeksu wydawców poprzez wprowadzenie do obrotu czasopisma "Tina" w szacie graficznej wprowadzonej do obrotu 1 kwietnia 2009 roku. Edipresse domagało się także podania do publicznej wiadomości w prasie branżowej, w czasopiśmie "Tina" oraz w biuletynie IWP.

We wtorek sąd koleżeński uznał wniosek Edipresse w części dotyczącej żądania zaprzestania naruszania postanowień statutu oraz kodeksu za niezasadny. Jednocześnie po analizie "Tiny" i "Przyjaciółki" stwierdzono, "że liczba podobieństw redakcyjnych i graficznych, w obu pismach jest tak znaczna, że zdaniem Sądu, wykracza poza zwyczajowe podobieństwo tytułów przeznaczonych dla tego samego kręgu odbiorców i o podobnej tematyce (tu: kolorowej prasy kobiecej), i można w tym wypadku mówić o zbyt daleko idącym naśladownictwie."

- Dla nas oddalenie jako niezasadnego, wniosku, o nakazanie zaprzestania naruszania postanowień Statusu i Kodeksu Dobrych Praktyk poprzez wprowadzenie do obrotu w dniu 1 kwietnia 2009 czasopisma "Tina" w ówczesnej szacie graficznej jest orzeczeniem satysfakcjonującym - tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Monika Krokiewicz, wydawca pism luksusowych i poradnikowych wydawncitwa Bauer. - W drugiej części postanowienie sądu dotyczy sytuacji, która miała miejsce 1 kwietnia, a dziś " wniosek jest bezprzedmiotowy" - dodaje Krokiewicz. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd stwierdził, że od tamtego czasu w makietach obu czasopism zaszły na tyle duże zmiany, że nie są one dziś już tak podobne jak w dniu wprowadzenia na rynek pierwszego numeru "Tiny" w nowej szacie graficznej i redakcyjnej.

W przesłanym do naszej redakcji oświadczeniu Edipresse Polska wskazuje różne aspekty wyroku i uznanie przez Sąd częściowo zarzutów kierowanych pod adresem wydawnictwa Bauer. "Jednocześnie Edipresse Polska wnioskowało o zakaz wprowadzenia do obrotu czasopisma "Tina", który Sąd uznał za niezasadny. Wydawnictwo Bauer opublikowało na swojej stronie internetowej informację dotyczącą tylko tej części wyroku. Edipresse Polska informuje, że zgodnie z wyrokiem Sądu publikuje pełną wersję wyroku w powyższej sprawie" - napisali w oświadczeniu przedstawiciele wydawnictwa Edipresse.

Wyrok jest nieprawomocny, a wydawcy mają 14 dni na odwołanie się od niego.