Interaktywni o NaTemat.pl: elegancja, chaos i ... Pudelek

Pytani przez nas specjaliści z agencji interaktywnych mają mieszane opinie o serwisie NaTemat.pl. Najlepiej oceniono system komentarzy, a najgorzej - układ i nawigację, które dwóm ekspertom skojarzyły się z Pudelkiem.

Dołącz do dyskusji: Interaktywni o NaTemat.pl: elegancja, chaos i ... Pudelek

23 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2012-02-23 08:47

czytelnik99

Dla mnie to porażka. Z dużej chmury mały deszcz. Serwis jest "ciężki" dla czytelnika. Chcieli dać wszystko naraz i wyszło jakl wyszło. Nawigacja nie jest intuicyjna. Wyszukanie czegoś na stronie wymaga dłuższego pobytu i pewnie o to chodziło projektantowi, żeby mógł pochwalić sie dobrymi wynikami. To typowy blog społecznościowy, który wspierają płatni autorzy. Jestem przekonany, że wkrótce odbędzie się pierwsza modyfikacja, bo coś nie zagrało. Co do konkurowania z czołowymi serwisami informacyjnymi, to nie obawiałbym się żadnych zmian. Wielu, którzy weszli dzisiaj, czy wczoraj, juz zapewne nie powróci na te strony. Pozostaną w swoich dotychczasowych serwisach.

0 0

odpowiedź

2012-02-23 09:27

LIS to KLAKIER

Dno szmira kicz tandeta Mierny dziennikarz który bije tania piane Od 20 lat te same mordy zmieniaja tylko szyld na swoim Burdelu PC ZCHN PIS KLD UW UD PO AWS SDRP SLD a on razem z nimi klaszcze TO tylko tani KLAKIER

0 0

odpowiedź

2012-02-23 09:38

parkingowy

do juser, dżast juser
widać "konserwator powierzchni płaskich" już nie przechodzi i trzeba w języku inglisz nazywać - wtedy co prawda nikt nie będzie wiedział o co chodzi - ale jak to brzmi!

0 0

odpowiedź