Szef PO w Trójce zarzucił władzom Polskiego Radia cenzurę, wywiad z opóźnieniem na portalu nadawcy

Co jak co, ale POpieram Pana Borysa. Przynajmniej ma jakąś wiedzę i jest dobrym obserwatorem stanu rzeczy. Jest zasada: Masz dowód, masz prawo. Cenzura jest w naszym kraju zabroniona zgodnie z ustawą. Gdyby np. ktoś stwierdził (wg osobistych poglądów), że z racji tzw. granic dobrego smaku nie należy o czymś mówić, to to już podlega pod etykę. Brak cenzury dla mnie byłby także w przypadku puszczania utworów z wulgaryzmami, ale to można robić tylko między 23:00, a 6:00 rano. Niestety, takie są przepisy w RP. Tak samo w TV, cenzura dla "Wilka z Wall Street" to już z wiadomych przyczyn podanych wcześniej.

Co jak co, ale POpieram Pana Borysa. Przynajmniej ma jakąś wiedzę i jest dobrym obserwatorem stanu rzeczy. Jest zasada: Masz dowód, masz prawo. Cenzura jest w naszym kraju zabroniona zgodnie z ustawą. Gdyby np. ktoś stwierdził (wg osobistych poglądów), że z racji tzw. granic dobrego smaku nie należy o czymś mówić, to to już podlega pod etykę. Brak cenzury dla mnie byłby także w przypadku puszczania utworów z wulgaryzmami, ale to można robić tylko między 23:00, a 6:00 rano. Niestety, takie są przepisy w RP. Tak samo w TV, cenzura dla "Wilka z Wall Street" to już z wiadomych przyczyn podanych wcześniej.

Co jak co, ale POpieram Pana Borysa. Przynajmniej ma jakąś wiedzę i jest dobrym obserwatorem stanu rzeczy. Jest zasada: Masz dowód, masz prawo. Cenzura jest w naszym kraju zabroniona zgodnie z ustawą. Gdyby np. ktoś stwierdził (wg osobistych poglądów), że z racji tzw. granic dobrego smaku nie należy o czymś mówić, to to już podlega pod etykę. Brak cenzury dla mnie byłby także w przypadku puszczania utworów z wulgaryzmami, ale to można robić tylko między 23:00, a 6:00 rano. Niestety, takie są przepisy w RP. Tak samo w TV, cenzura dla "Wilka z Wall Street" to już z wiadomych przyczyn podanych wcześniej.