Najniższy w historii wynik TVP1 i „wielkiej czwórki”, 5 proc. udziału TVN24. „Fakty” ratingowym hitem tygodnia

Ile takich artykulów można znaleźć gdzie indziej duuużo więcej i dużo gorszych;ale wracając do tematu:podobnie ze stacjami radiowymi,już pomijam intencje "badających"i czy są inne wyniki dla ich wiadomości,główne metody badawcze,kogo obejmują a kogo nie,ale przecież zasięg stacji zawsze będących na górze tych zestawień i na samym dole _niezmiennie zresztą a ich słuchalność nie jest cały czas ta sama,niektórych pewnie tak,ale nie wszystkich.Odwieczny problem,ale nie można tego tylko sprowadzić do ogólników i niedoskonałości pomiarów,niestety.Dlatego dla wielu bylo to zawsze mało albo w ogóle niewazne,ale teraz chyba rekordowa liczba ludzi przestałas ię tym interesować,w każdym razie wierzyć.Ale dla innych było to ciekawe,przez lata wierzyli,że mogą się z tych danych coś dowiedzieć,wyciągali wnioski,od zwykłego Bajtka w domu przed kompem,tv czy radiem,który jest tego ciekawy,po reklamodawców,grube i cienkie ryby,ludzi w branży,danej stacji,etc...To na ile oni wierzyli,czy mieli swoje dane...bardzo dobrze,że zgłosiły się nowe firmy do badań,najwyższy czas.Oczywiście,jeśli teraz firma a. powie że tv smoś oglądało 500 ts.a tv dnoś 10 ts.a firma b.odwrotnie,mądrzej i powazniej ilepiej od tegonie będzie,no ale przestanie obowiązywać mit prawdziwości pewnych organów i ich monopolu.NIe chcę by to poszło w taką stronę,ale już lepsze to,niż to co było,albo co od paru miesięcy niektórzy po prostu dowalić wyprawiają,a potem ktoś napisze;no nie ma się co dziwić...Gorzej co z tym zrobią władze mediów,czy tych czy tamtych,komercyjnych,prywatnych,obecne,przyszłe za śmakiej i owakiej władzy.Skutki przesadnego przejmowania się słuchalnością jak i lekceważenia tego...znaczenie tejże i jak to się a do jakości programu i jakości treści programu...temat będzie wracał,tak jak pod artykułem o oczywiscie najniższej słuchalnosci radiowej jedynki.Ale na ile da się serio o tym dyskutować?Albo przynajmniej jak nie serio,to bez nienawiści,kłamstw i dowalania?

Gdyk:to się nie ma zgadzać,to ma być i świecić.Jeśli się zgadza,albo kto przypilnuje,by się zgadzało,super,jeślinie trudno,ważny efekt i to,że jest,efekt rzekomy lub faktyczny,branżowy i ten wśród czytelników;zawsze można zwalićna niedoskonałość pomaru i niestałość użytkowników.