SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Klęska TVP1. “Kto za to zapłaci?” Mosza i Wróbla śledzi 750 000 widzów

Nowy program publicystyczny Tadeusza Mosza i Jana Wróbla “Kto za to zapłaci?” jest - jak do tej pory - porażką wiosennej ramówki TVP1. Magazyn ogląda tylko 750 tys. widzów, dużo mniej niż programy konkurencji.

Dołącz do dyskusji: Klęska TVP1. “Kto za to zapłaci?” Mosza i Wróbla śledzi 750 000 widzów

56 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Freeman
Panie Mosz, powoli chyba trzeba myśleć o emeryturze. Z takim "rzetelnym" podejściem do tematu wypadało by pomyśleć o programie na temat uprawy ogródków, czy robieniu przetworów - i przyjemność byłaby większa i ryzyko manipulacji mniejsze, a i grono wielbicieli na pewno by urosło. Zapraszanie znamienitych gości do programu, którzy mają podnieść jego rangę na niewiele się zdaje. Wypadałoby sumiennie się przygotować, choćby prezentując tabelarycznie przedstawione dane. Niewiele to miało wspólnego z rzeczywistością. Ale poszło w eter, temat zamknięty, społęczeństwo (przynajmniej cześć oglądająca program) wyrobiło sobie zdanie. Pal diabli, że to rzeczywistość w krzywym zwierciadle. Psy szczekają, karawana idzie dalej ...
odpowiedź
User
Freeman
Panie Mosz, powoli chyba trzeba myśleć o emeryturze. Z takim "rzetelnym" podejściem do tematu wypadało by pomyśleć o programie na temat uprawy ogródków, czy robieniu przetworów - i przyjemność byłaby większa i ryzyko manipulacji mniejsze, a i grono wielbicieli na pewno by urosło. Zapraszanie znamienitych gości do programu, którzy mają podnieść jego rangę na niewiele się zdaje. Wypadałoby sumiennie się przygotować, choćby prezentując tabelarycznie przedstawione dane. Niewiele to miało wspólnego z rzeczywistością. Ale poszło w eter, temat zamknięty, społęczeństwo (przynajmniej cześć oglądająca program) wyrobiło sobie zdanie. Pal diabli, że to rzeczywistość w krzywym zwierciadle. Psy szczekają, karawana idzie dalej ...
odpowiedź
User
daro
Po obejrzeniu ostatniego odcinka uważam, że sposób prowadzenia dyskusji przez prowadzących program jest nie adekwatny do poruszanych tam treści. Przedstawiane tam zagadnienia omawia się bardzo powierzchownie i nierzetelnie pewnie z braku czasu antenowego. Po ostatnim odcinku np. emerytury mundurowe po 15 latach służby to 40% czyli 4 tys. złotych i w górę, co jest nieprawdą. A część społeczeństwa później w to wierzy. Po omówieniu problemu przywilejów mundurowych i praw emerytalnych (pierwsza część programu) już dalej nie oglądałem ze względu na sposób prowadzenia tego "show". Więcej już nie obejrzę tego programu.
odpowiedź