133 tys. subskrybentów to sukces „Gazety Wyborczej”, Agora jest na właściwym kursie

Agora ujawniła, że liczba subskrypcji internetowego wydania „Gazety Wyborczej” osiągnęła poziom 133 tysięcy. Zdaniem wydawcy to sygnał że cyfrowa transformacja dziennika zmierza we właściwym kierunku. Szefowie redakcji i eksperci rynku mediów w rozmowach z serwisem Wirtualnemedia.pl potwierdzają tę opinię, choć trudno oszacować przychody wydawcy z tego segmentu. - Według najprostszych rachunków w grę może wchodzić 2,6 miliona złotych miesięcznie, a rosnąca liczba płacących e-czytelników to dobry sygnał dla całego rynku - oceniają.

Dołącz do dyskusji: 133 tys. subskrybentów to sukces „Gazety Wyborczej”, Agora jest na właściwym kursie

44 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2018-03-09 09:21

Szary Polak

No jak Titanic. Też formalnie był na właściwym kursie. Agora Teraz już po zderzeniu z górą lodową, ale jeszcze tonie powoli, więc orkiestra gra, a zarząd wiruje w walcu.

0 0

odpowiedź

2018-03-09 10:03

Daunta

Eh, eksperci. Jakie 20 zł za miesiąc? Jakie 2,6 mln miesięcznie? To byłoby ponad 30 mln rocznie. A wystarczy spojrzeć w raport za 2017. Przychody ze sprzedaży GW (bez reklam) spadły r/r o 10 milionów! I tu jest pies pogrzebany: liczba prenumerat duża, ale przychodów nie ma, bo są rozdawane za darmo, albo dokładane do sprzedanej reklamy lub patronatu. Średnia cena to 1-2 zł miesięcznie. Jest to o tyle szkodliwa manipulacja, że zniekształca rzeczywisty obraz rynku płatnych teści i nabierają się na nią różni "eksperci".

0 0

odpowiedź

2018-03-09 10:46

Ania

Eh, eksperci. Jakie 20 zł za miesiąc? Jakie 2,6 mln miesięcznie? To byłoby ponad 30 mln rocznie. A wystarczy spojrzeć w raport za 2017. Przychody ze sprzedaży GW (bez reklam) spadły r/r o 10 milionów! I tu jest pies pogrzebany: liczba prenumerat duża, ale przychodów nie ma, bo są rozdawane za darmo, albo dokładane do sprzedanej reklamy lub patronatu. Średnia cena to 1-2 zł miesięcznie. Jest to o tyle szkodliwa manipulacja, że zniekształca rzeczywisty obraz rynku płatnych teści i nabierają się na nią różni "eksperci".

Naprawdę uważa Pani, że ci wszyscy ludzie są debilami? Agora zdecydowała się na sprzedaż tego typu jako pierwsza, zaryzykowała, dała cenę atrakcyjną, bez zapory kosztów (jak rp.pl) i teraz powoli zaczyna to na nią pracować. Przecież widzę po znajomych - w tym czasie mnóstwo znajomych mi osób wykupiło płatny dostęp.

0 0

odpowiedź