SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Onetowi wskutek podziałów politycznych nie udało się zorganizować debaty o sądownictwie. Węglarczyk: to oburzające

Redakcja Onetu z powodu animozji w środowisku polityków i wymiaru sprawiedliwości nie zdołała zaprosić gości do planowanej debaty o reformie polskiego systemu sądowniczego. - Jako Polak, jako obywatel i jako wyborca czuję się poniżony przez wszystkich tych ludzi. Jest mi obojętne, kto z Was - sędziów, posłów, ministrów - czuje się oszukany, po czyjej stronie myślicie, że leży prawda i jak duże urosło Wam ego z powodu liczby śledzących Was kamer. Waszym obowiązkiem jest szukanie i znalezienie kompromisu - skomentował to Bartosz Węglarczyk, dyrektor programowy Onetu.

Dołącz do dyskusji: Onetowi wskutek podziałów politycznych nie udało się zorganizować debaty o sądownictwie. Węglarczyk: to oburzające

16 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
prawnik
Chciałbym jednak zauważyć, że TVN24 nie ma żadnych problemów, żeby usadzić obok siebie ludzi różnych zawodów, partii i poglądów.

Może problem jednak nie leży w zapraszanych, lecz w renomie zapraszającego?
odpowiedź
User
jaje
W sensie opinia.Pan Rzepliński w ostatnio wygłoszonej wypowiedzi stwierdził: wszystko trzeba zmienić,żeby wszystko zostało po staremu! I o to w tym wszystkim tym przecherom chodzi.Nadzwyczajna kasta nie może być kontrolowana ,ani karana.
odpowiedź
User
prawnik
W sensie opinia.Pan Rzepliński w ostatnio wygłoszonej wypowiedzi stwierdził: wszystko trzeba zmienić,żeby wszystko zostało po staremu! I o to w tym wszystkim tym przecherom chodzi.Nadzwyczajna kasta nie może być kontrolowana ,ani karana.


Bardzo mi przykro, że niewiele zrozumiałeś z tej wypowiedzi.
Jest to cytat z XIX-wiecznej książki mówiącej o rewolucji. I jej, w zasadzie destrukcyjnym, wpływie na funkcjonowanie państwa. Cytat oznacza, że czasem, aby sprawić by państwo działało nie gorzej niż przed rewolucją, trzeba dokonać jego gruntownej przebudowy. Ale niszczący efekt rewolucji i tak spowoduje, że cała ta "naprawa" doprowadzi, w najlepszym rachunku, do takiego samego efektu, jakby jej wcale nie było.
odpowiedź