Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 14:21:25 - kk
Pytasz w jaki sposób nachalna inwazja zboczeńców zagraża normalnej
rodzinie?
Nie trzeba się wysilać, żeby daleko szukać odpowiedzi. Po pierwsze ta cała
tragiczna szopka opiera się o na paranaukowej patologii. Zboczeńcy (lesbijki
i pederaści w tym przypadku) nazbierali sobie naukowców z różnych dziedzin
(psychologów biologów), którzy twierdzą,że orientacja homoseksualna w
przeciwieństwie do takich zaburzeń seksualnych, jak zoofilia, nekrofilia czy
pedofilia nie jest zboczeniem. Oczywiście ten wniosek opira się na jakiejś
wyimaginowanej definicji popartej jakimś wziętym z sufitu przekonaniem, a
nie na faktach empirycznych (ponieważ każdy rozsądny człowiek zdaje sobie
sprawę,że homoseksualizmu do normalnych/zgodnych z naturalnym prawem
zachowań zaliczyć nie można). To pierwsze z pozoru małoistotne kłamstwo,
które zrównuje stosunki homoseksualne z heteroseksualnymi pozwoliło na
wywalczenie przez lesbijki i perederastów (w niektórych krajach) prawa do
adopcji dzieci. I tutaj znowu wypowiedzieli się naukowcy. Twierdzą
oni ,że statystycznie rodziny jednopłciowe lepiej się opiekują dziećmi niż
dwupłciowe, i że nie ma to negatywnego wpływu na psychikę dziecka. I taka
opinia, jako naukowa (a co naukowe to robi wrażenie) poszła w eter i złamała
u części społeczeństwa blokadę na przyzwolenie adopcji dzieci przez pary
homoseksualne. Ale czy to jest naukowe ustalenie czy objaw bezsensownego
liberalizmu i głupoty, oraz upadku wartości moralnych?
Sami naukowcy, którzy wyprowadzili taki wniosek przyznają, że wnioskują z
obecnego stanu wiedzy i że nie wiadomo co się okaże za 10-20 lat. Innymi
słowy jest zakrotko, zeby wyrokować czy wychowanie dzieci w klimacie braku
właściwych meskich czy zeńskich wzorców negatywnie wpłynie na ich psychikę.
Powaszechnie wiadomo,ze niemal połowa homoseksualisów cierpi za różne
zaburzenia psychiczne i emocjonalne. Duża ich ilość usiłuje (lub popełnia)
popełnić samobójstwo. Uczeni są prawie zgodni,że podstawową przyczyną ich
problemów emocjonalnych jest ich seksualizm i doświadczenia wyniesione z
okresu dzieciństwa i dojrzewania. Często się podaje jako przyczynę(również
jako podstawową przyczynie sklonności homoseksualnych) niewłaściwą relację
miedzy ojcem i matką (w przypadku rozwoju orientacji homoseksualnej chodzi o
brak wzorca do właściwej identyfikacji seksualnej,a w rozwoju takich cech,
jak pewność siebie i odwaga właściwy przeykład i wychowanie). Skoro
ci naukowcy nie wiedzą jakie skutki przyniosą w przyszłości decyzje
dotyczące adopcji dzieci przez pary homoseksualne, to JAKIM PRAWEM naraża
się niewinne dzieci na niepewną przyszłość, a poza tym nieakceptację i
szyderstwa? Wszystko w imię tego,żeby dewianci poczuli się lepiej tworząc
namiastkę rodziny??
To nie tylko zbrodnia przeciwko dzieciom, to zbrodnia przeciwko ludzkości!!!
Wczoraj doniesiono,ze amerykańskim uczonym udało się drogą manipulacji
molekularnej uzyskać żywe potomstwo wyhodowane z materiału genetycznego,
który został pobrany z dwóch samców. Od razu odezwały się głosy,że pederaści
i lesbijki nie będą już musieli adoptować dzieci. Będa mogli mieć własne
dzieci (pochodzące z dwóch matek lub dwóch ojców).
Przy dzisiejszym upadku moralnym i powszechnym zakłamaniu przy wtórze tak
zwanej nauki jest całkiem możliwe,że za kilka lat podejmie się takie próby
na ludziach!!! Już psychologia ludzka jest na tyle złożona ,że trudno
przewidzieć wpływ niektórych decyzji na małe dzieci,a co dopiero genetyka
molekularna!!! W naturze nie na darmo istnieje podział na płeć i rozmnązanie
płciowe. Tutaj w takiej samej mierze nie wiadomo, jakie będa w przyszłości
skutki takich eksperymentów. Trzeba powiedzieć, jasno i niedwuznacznie,że
biologowie molekularni mają bardzo nikłe pojęcie o tym, co się dzieje
podczas płodowego rozwoju od jednej komórki u osób obu płci. Jak wyglada
ekspresja genów, jej regulacja ,czy struktura chromatyny itd..
Choćby wymienione przeze mnie powody powinny wystarczyć każdemu uczciwemu i
rozsądnemu ,a co najwazniejsze miłującemu blizniego, człowiekowi,żeby
zrozumiał na czym polegają niebezpieczeństwa związane z inwazją
homoseksualistów w normalne życie społeczne.
Wchodzą oni w nie niemal z butami, paradując na półnago (abo całkiem nago)
po ulicach i na to wszystko muszą patrzyć nasz edzieci! Od takich parad
(będących wywołujacymi rażacy,negatywny skutek manifestacjami obrzydliwości
i manipulacji) zaczyna się coraz większa akceptacja społeczna, ponieważ
przez odpowiednią propagandę sugerującą liberalizm i postęp skutecznie jest
łamana blokada moralna u prostych i słabo zorientowanych osób.
Czy chcemy ,żeby w Polsce, czy innych krajach, doszło do tego, do czego
doszło np. w Holandii? Gdzie została prawnie zalegalizowana partia pedofilów?
A w Holandii też zaczęło się od praw dla dorosłych rozsadnych ludzi o
orientacji homoseksualnej ,którzy rzekomo nie czynią sobie i innym krzywdy.
Na koniec należy napietnować różne religijne denominacje, ktore nazywają
sibie chrześcijanami i które manipulując Słowem Bożym (które definitywnie
zakazuje homoseksualizmu) usprawiedliwiają homoseksualizm,a nawet dają
homoseksualistom śluby!
Jeżli ktoś, kto się mieni chrześcijaninem popiera taki kościól (a raczej
Sodomę czy Gomorę), to niech przypomni sobie biblijny werset:Nagromadzili
sobie nauczyciele i słuchają tego, co ucho łechce.
Zagrywki zboczeńców (pederastów i lesbijek) mają typowo polityczne zaplecze.
Udało im się
prawie tak omamić normalnych ludzi, że pogląd dotyczący ich rzekomych
praw stał się politycznie poprawny. Do tego stopnia oszukali ludzi, że
nawet demokratyczny (w tym przypadku demokracja zapewniała mu wolność słowa
zgodnego z przekonaniami religijnymi) wykład pewnego pastora w Szwecji,
który nie zachęcał do prześladowania homoseksualnych
społeczności/odmienności, a
tylko zachęcał chrześcijan , żeby trzymali się z daleka od różnych
wynaturzonych praktyk seksualnych (z powolaniem na Biblię) oraz działań
polegających na popieraniu (słowem i pismem) przerażających
roszczeń zboczeńców został
aresztowany. Środowiska pederastów i lesbijek oskarżyły go/pomówiły o
tzw. mowę nienawiści. Ten przykład pokazuje wyraznie jak środowiska
organizacje wszelkich zboczeńców są niebezpieczni dla wolności innych
ludzi ,
i przykład ten powinien jeszcze bardziej
mobilizować do przeciwstawiania się nachalnej inwazji na moralność.
Homoseksualiści/aktywiści są wrogami ludzi, ich wolności,i prawdy. Chorymi
zboczeńcami, którzy potrzebują medycznej i psychiatrycznej pomocy!
Oto co krzyczeli ludzie, ktorzy bojkotowali paradę równości w Krakowie.
,, Rynek Krakowski nigdy gejowski, Kolorowa tęcza znak zboczeńca, Pederaści
lesby geje cala Polska z was sie śmieje, Nasze ulice wasze lecznice”
Radziecki reżim pobudował zakłady psychiatryczne dla politycznych
przeciwników.
Na tą okazję radzeccy psychiatrzy utworzyli nowe rozpoznanie choroby
psychicznej;
'schizofrenia bezobjawowa'. Jeśli będziemy czekać z założonymi rękoma
historia się
może powturzyć!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
rodzinie?
Nie trzeba się wysilać, żeby daleko szukać odpowiedzi. Po pierwsze ta cała
tragiczna szopka opiera się o na paranaukowej patologii. Zboczeńcy (lesbijki
i pederaści w tym przypadku) nazbierali sobie naukowców z różnych dziedzin
(psychologów biologów), którzy twierdzą,że orientacja homoseksualna w
przeciwieństwie do takich zaburzeń seksualnych, jak zoofilia, nekrofilia czy
pedofilia nie jest zboczeniem. Oczywiście ten wniosek opira się na jakiejś
wyimaginowanej definicji popartej jakimś wziętym z sufitu przekonaniem, a
nie na faktach empirycznych (ponieważ każdy rozsądny człowiek zdaje sobie
sprawę,że homoseksualizmu do normalnych/zgodnych z naturalnym prawem
zachowań zaliczyć nie można). To pierwsze z pozoru małoistotne kłamstwo,
które zrównuje stosunki homoseksualne z heteroseksualnymi pozwoliło na
wywalczenie przez lesbijki i perederastów (w niektórych krajach) prawa do
adopcji dzieci. I tutaj znowu wypowiedzieli się naukowcy. Twierdzą
oni ,że statystycznie rodziny jednopłciowe lepiej się opiekują dziećmi niż
dwupłciowe, i że nie ma to negatywnego wpływu na psychikę dziecka. I taka
opinia, jako naukowa (a co naukowe to robi wrażenie) poszła w eter i złamała
u części społeczeństwa blokadę na przyzwolenie adopcji dzieci przez pary
homoseksualne. Ale czy to jest naukowe ustalenie czy objaw bezsensownego
liberalizmu i głupoty, oraz upadku wartości moralnych?
Sami naukowcy, którzy wyprowadzili taki wniosek przyznają, że wnioskują z
obecnego stanu wiedzy i że nie wiadomo co się okaże za 10-20 lat. Innymi
słowy jest zakrotko, zeby wyrokować czy wychowanie dzieci w klimacie braku
właściwych meskich czy zeńskich wzorców negatywnie wpłynie na ich psychikę.
Powaszechnie wiadomo,ze niemal połowa homoseksualisów cierpi za różne
zaburzenia psychiczne i emocjonalne. Duża ich ilość usiłuje (lub popełnia)
popełnić samobójstwo. Uczeni są prawie zgodni,że podstawową przyczyną ich
problemów emocjonalnych jest ich seksualizm i doświadczenia wyniesione z
okresu dzieciństwa i dojrzewania. Często się podaje jako przyczynę(również
jako podstawową przyczynie sklonności homoseksualnych) niewłaściwą relację
miedzy ojcem i matką (w przypadku rozwoju orientacji homoseksualnej chodzi o
brak wzorca do właściwej identyfikacji seksualnej,a w rozwoju takich cech,
jak pewność siebie i odwaga właściwy przeykład i wychowanie). Skoro
ci naukowcy nie wiedzą jakie skutki przyniosą w przyszłości decyzje
dotyczące adopcji dzieci przez pary homoseksualne, to JAKIM PRAWEM naraża
się niewinne dzieci na niepewną przyszłość, a poza tym nieakceptację i
szyderstwa? Wszystko w imię tego,żeby dewianci poczuli się lepiej tworząc
namiastkę rodziny??
To nie tylko zbrodnia przeciwko dzieciom, to zbrodnia przeciwko ludzkości!!!
Wczoraj doniesiono,ze amerykańskim uczonym udało się drogą manipulacji
molekularnej uzyskać żywe potomstwo wyhodowane z materiału genetycznego,
który został pobrany z dwóch samców. Od razu odezwały się głosy,że pederaści
i lesbijki nie będą już musieli adoptować dzieci. Będa mogli mieć własne
dzieci (pochodzące z dwóch matek lub dwóch ojców).
Przy dzisiejszym upadku moralnym i powszechnym zakłamaniu przy wtórze tak
zwanej nauki jest całkiem możliwe,że za kilka lat podejmie się takie próby
na ludziach!!! Już psychologia ludzka jest na tyle złożona ,że trudno
przewidzieć wpływ niektórych decyzji na małe dzieci,a co dopiero genetyka
molekularna!!! W naturze nie na darmo istnieje podział na płeć i rozmnązanie
płciowe. Tutaj w takiej samej mierze nie wiadomo, jakie będa w przyszłości
skutki takich eksperymentów. Trzeba powiedzieć, jasno i niedwuznacznie,że
biologowie molekularni mają bardzo nikłe pojęcie o tym, co się dzieje
podczas płodowego rozwoju od jednej komórki u osób obu płci. Jak wyglada
ekspresja genów, jej regulacja ,czy struktura chromatyny itd..
Choćby wymienione przeze mnie powody powinny wystarczyć każdemu uczciwemu i
rozsądnemu ,a co najwazniejsze miłującemu blizniego, człowiekowi,żeby
zrozumiał na czym polegają niebezpieczeństwa związane z inwazją
homoseksualistów w normalne życie społeczne.
Wchodzą oni w nie niemal z butami, paradując na półnago (abo całkiem nago)
po ulicach i na to wszystko muszą patrzyć nasz edzieci! Od takich parad
(będących wywołujacymi rażacy,negatywny skutek manifestacjami obrzydliwości
i manipulacji) zaczyna się coraz większa akceptacja społeczna, ponieważ
przez odpowiednią propagandę sugerującą liberalizm i postęp skutecznie jest
łamana blokada moralna u prostych i słabo zorientowanych osób.
Czy chcemy ,żeby w Polsce, czy innych krajach, doszło do tego, do czego
doszło np. w Holandii? Gdzie została prawnie zalegalizowana partia pedofilów?
A w Holandii też zaczęło się od praw dla dorosłych rozsadnych ludzi o
orientacji homoseksualnej ,którzy rzekomo nie czynią sobie i innym krzywdy.
Na koniec należy napietnować różne religijne denominacje, ktore nazywają
sibie chrześcijanami i które manipulując Słowem Bożym (które definitywnie
zakazuje homoseksualizmu) usprawiedliwiają homoseksualizm,a nawet dają
homoseksualistom śluby!
Jeżli ktoś, kto się mieni chrześcijaninem popiera taki kościól (a raczej
Sodomę czy Gomorę), to niech przypomni sobie biblijny werset:Nagromadzili
sobie nauczyciele i słuchają tego, co ucho łechce.
Zagrywki zboczeńców (pederastów i lesbijek) mają typowo polityczne zaplecze.
Udało im się
prawie tak omamić normalnych ludzi, że pogląd dotyczący ich rzekomych
praw stał się politycznie poprawny. Do tego stopnia oszukali ludzi, że
nawet demokratyczny (w tym przypadku demokracja zapewniała mu wolność słowa
zgodnego z przekonaniami religijnymi) wykład pewnego pastora w Szwecji,
który nie zachęcał do prześladowania homoseksualnych
społeczności/odmienności, a
tylko zachęcał chrześcijan , żeby trzymali się z daleka od różnych
wynaturzonych praktyk seksualnych (z powolaniem na Biblię) oraz działań
polegających na popieraniu (słowem i pismem) przerażających
roszczeń zboczeńców został
aresztowany. Środowiska pederastów i lesbijek oskarżyły go/pomówiły o
tzw. mowę nienawiści. Ten przykład pokazuje wyraznie jak środowiska
organizacje wszelkich zboczeńców są niebezpieczni dla wolności innych
ludzi ,
i przykład ten powinien jeszcze bardziej
mobilizować do przeciwstawiania się nachalnej inwazji na moralność.
Homoseksualiści/aktywiści są wrogami ludzi, ich wolności,i prawdy. Chorymi
zboczeńcami, którzy potrzebują medycznej i psychiatrycznej pomocy!
Oto co krzyczeli ludzie, ktorzy bojkotowali paradę równości w Krakowie.
,, Rynek Krakowski nigdy gejowski, Kolorowa tęcza znak zboczeńca, Pederaści
lesby geje cala Polska z was sie śmieje, Nasze ulice wasze lecznice”
Radziecki reżim pobudował zakłady psychiatryczne dla politycznych
przeciwników.
Na tą okazję radzeccy psychiatrzy utworzyli nowe rozpoznanie choroby
psychicznej;
'schizofrenia bezobjawowa'. Jeśli będziemy czekać z założonymi rękoma
historia się
może powturzyć!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 16:44:13 - outside
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
Wiadomość:
kk napisał(a):
> Pytasz w jaki spos�b nachalna inwazja zbocze�c�w zagra�a normalnej
> rodzinie?
> Nie trzeba si� wysila�, �eby daleko szuka� odpowiedzi. Po pierwsze ta ca�a
> tragiczna szopka opiera si� o na paranaukowej patologii. Zbocze�cy (lesbijki
> i pedera�ci w tym przypadku) nazbierali sobie naukowc�w z r�nych dziedzin
> (psycholog�w biolog�w), kt�rzy twierdz�,�e orientacja homoseksualna w
> przeciwie�stwie do takich zaburze� seksualnych, jak zoofilia, nekrofilia czy
> pedofilia nie jest zboczeniem. Oczywi�cie ten wniosek opira si� na jakiej�
> wyimaginowanej definicji popartej jakim� wzi�tym z sufitu przekonaniem, a
> nie na faktach empirycznych (poniewa� ka�dy rozs�dny cz�owiek zdaje sobie
> spraw�,�e homoseksualizmu do normalnych/zgodnych z naturalnym prawem
> zachowa� zaliczy� nie mo�na). To pierwsze z pozoru ma�oistotne k�amstwo,
> kt�re zr�wnuje stosunki homoseksualne z heteroseksualnymi pozwoli�o na
> wywalczenie przez lesbijki i perederast�w (w niekt�rych krajach) prawa do
> adopcji dzieci. I tutaj znowu wypowiedzieli siďż˝ naukowcy. Twierdzďż˝
> oni ,�e statystycznie rodziny jednop�ciowe lepiej si� opiekuj� dzie�mi ni�
> dwup�ciowe, i �e nie ma to negatywnego wp�ywu na psychik� dziecka. I taka
> opinia, jako naukowa (a co naukowe to robi wra�enie) posz�a w eter i z�ama�a
> u cz�ci spo�ecze�stwa blokad� na przyzwolenie adopcji dzieci przez pary
> homoseksualne. Ale czy to jest naukowe ustalenie czy objaw bezsensownego
> liberalizmu i g�upoty, oraz upadku warto�ci moralnych?
> Sami naukowcy, kt�rzy wyprowadzili taki wniosek przyznaj�, �e wnioskuj� z
> obecnego stanu wiedzy i �e nie wiadomo co si� oka�e za 10-20 lat. Innymi
> s�owy jest zakrotko, zeby wyrokowa� czy wychowanie dzieci w klimacie braku
> w�a�ciwych meskich czy ze�skich wzorc�w negatywnie wp�ynie na ich psychik�.
> Powaszechnie wiadomo,ze niemal po�owa homoseksualis�w cierpi za r�ne
> zaburzenia psychiczne i emocjonalne. Du�a ich ilo�� usi�uje (lub pope�nia)
> pope�ni� samob�jstwo. Uczeni s� prawie zgodni,�e podstawow� przyczyn� ich
> problem�w emocjonalnych jest ich seksualizm i do�wiadczenia wyniesione z
> okresu dzieci�stwa i dojrzewania. Cz�sto si� podaje jako przyczyn�(r�wnie�
> jako podstawow� przyczynie sklonno�ci homoseksualnych) niew�a�ciw� relacj�
> miedzy ojcem i matkďż˝ (w przypadku rozwoju orientacji homoseksualnej chodzi o
> brak wzorca do w�a�ciwej identyfikacji seksualnej,a w rozwoju takich cech,
> jak pewno�� siebie i odwaga w�a�ciwy przeyk�ad i wychowanie). Skoro
> ci naukowcy nie wiedz� jakie skutki przynios� w przysz�o�ci decyzje
> dotycz�ce adopcji dzieci przez pary homoseksualne, to JAKIM PRAWEM nara�a
> si� niewinne dzieci na niepewn� przysz�o��, a poza tym nieakceptacj� i
> szyderstwa? Wszystko w imi� tego,�eby dewianci poczuli si� lepiej tworz�c
> namiastkďż˝ rodziny??
> To nie tylko zbrodnia przeciwko dzieciom, to zbrodnia przeciwko ludzko�ci!!!
> Wczoraj doniesiono,ze ameryka�skim uczonym uda�o si� drog� manipulacji
> molekularnej uzyska� �ywe potomstwo wyhodowane z materia�u genetycznego,
> kt�ry zosta� pobrany z dw�ch samc�w. Od razu odezwa�y si� g�osy,�e pedera�ci
> i lesbijki nie b�d� ju� musieli adoptowa� dzieci. B�da mogli mie� w�asne
> dzieci (pochodz�ce z dw�ch matek lub dw�ch ojc�w).
> Przy dzisiejszym upadku moralnym i powszechnym zak�amaniu przy wt�rze tak
> zwanej nauki jest ca�kiem mo�liwe,�e za kilka lat podejmie si� takie pr�by
> na ludziach!!! Ju� psychologia ludzka jest na tyle z�o�ona ,�e trudno
> przewidzie� wp�yw niekt�rych decyzji na ma�e dzieci,a co dopiero genetyka
> molekularna!!! W naturze nie na darmo istnieje podzia� na p�e� i rozmn�zanie
> p�ciowe. Tutaj w takiej samej mierze nie wiadomo, jakie b�da w przysz�o�ci
> skutki takich eksperyment�w. Trzeba powiedzie�, jasno i niedwuznacznie,�e
> biologowie molekularni maj� bardzo nik�e poj�cie o tym, co si� dzieje
> podczas p�odowego rozwoju od jednej kom�rki u os�b obu p�ci. Jak wyglada
> ekspresja gen�w, jej regulacja ,czy struktura chromatyny itd..
> Cho�by wymienione przeze mnie powody powinny wystarczy� ka�demu uczciwemu i
> rozs�dnemu ,a co najwazniejsze mi�uj�cemu blizniego, cz�owiekowi,�eby
> zrozumia� na czym polegaj� niebezpiecze�stwa zwi�zane z inwazj�
> homoseksualist�w w normalne �ycie spo�eczne.
> Wchodz� oni w nie niemal z butami, paraduj�c na p�nago (abo ca�kiem nago)
> po ulicach i na to wszystko muszďż˝ patrzyďż˝ nasz edzieci! Od takich parad
> (b�d�cych wywo�ujacymi ra�acy,negatywny skutek manifestacjami obrzydliwo�ci
> i manipulacji) zaczyna si� coraz wi�ksza akceptacja spo�eczna, poniewa�
> przez odpowiedni� propagand� sugeruj�c� liberalizm i post�p skutecznie jest
> �amana blokada moralna u prostych i s�abo zorientowanych os�b.
> Czy chcemy ,�eby w Polsce, czy innych krajach, dosz�o do tego, do czego
> dosz�o np. w Holandii? Gdzie zosta�a prawnie zalegalizowana partia pedofil�w?
> A w Holandii te� zacz�o si� od praw dla doros�ych rozsadnych ludzi o
> orientacji homoseksualnej ,kt�rzy rzekomo nie czyni� sobie i innym krzywdy.
> Na koniec nale�y napietnowa� r�ne religijne denominacje, ktore nazywaj�
> sibie chrze�cijanami i kt�re manipuluj�c S�owem Bo�ym (kt�re definitywnie
> zakazuje homoseksualizmu) usprawiedliwiajďż˝ homoseksualizm,a nawet dajďż˝
> homoseksualistom �luby!
> Je�li kto�, kto si� mieni chrze�cijaninem popiera taki ko�ci�l (a raczej
> Sodomďż˝ czy Gomorďż˝), to niech przypomni sobie biblijny werset:Nagromadzili
> sobie nauczyciele i s�uchaj� tego, co ucho �echce.
>
> Zagrywki zbocze�c�w (pederast�w i lesbijek) maj� typowo polityczne zaplecze.
> Uda�o im si�
> prawie tak omami� normalnych ludzi, �e pogl�d dotycz�cy ich rzekomych
> praw sta� si� politycznie poprawny. Do tego stopnia oszukali ludzi, �e
> nawet demokratyczny (w tym przypadku demokracja zapewnia�a mu wolno�� s�owa
> zgodnego z przekonaniami religijnymi) wyk�ad pewnego pastora w Szwecji,
> kt�ry nie zach�ca� do prze�ladowania homoseksualnych
> spo�eczno�ci/odmienno�ci, a
> tylko zach�ca� chrze�cijan , �eby trzymali si� z daleka od r�nych
> wynaturzonych praktyk seksualnych (z powolaniem na Bibli�) oraz dzia�a�
> polegaj�cych na popieraniu (s�owem i pismem) przera�aj�cych
> roszcze� zbocze�c�w zosta�
> aresztowany. �rodowiska pederast�w i lesbijek oskar�y�y go/pom�wi�y o
> tzw. mow� nienawi�ci. Ten przyk�ad pokazuje wyraznie jak �rodowiska
> organizacje wszelkich zbocze�c�w s� niebezpieczni dla wolno�ci innych
> ludzi ,
> i przyk�ad ten powinien jeszcze bardziej
> mobilizowa� do przeciwstawiania si� nachalnej inwazji na moralno��.
> Homoseksuali�ci/aktywi�ci s� wrogami ludzi, ich wolno�ci,i prawdy. Chorymi
> zbocze�cami, kt�rzy potrzebuj� medycznej i psychiatrycznej pomocy!
> Oto co krzyczeli ludzie, ktorzy bojkotowali parad� r�wno�ci w Krakowie.
> ,, Rynek Krakowski nigdy gejowski, Kolorowa t�cza znak zbocze�ca, Pedera�ci
> lesby geje cala Polska z was sie ďż˝mieje, Nasze ulice wasze lecznice”
>
> Radziecki re�im pobudowa� zak�ady psychiatryczne dla politycznych
> przeciwnik�w.
> Na tďż˝ okazjďż˝ radzeccy psychiatrzy utworzyli nowe rozpoznanie choroby
> psychicznej;
> 'schizofrenia bezobjawowa'. Je�li b�dziemy czeka� z za�o�onymi r�koma
> historia siďż˝
> mo�e powturzy�!
>
>
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta..pl/usenet/
Nawet tu przylazłeś, wątpię by nawet chrześcijanie po tym co piszesz i
po tym co wklejasz [gdzie ci ludzie zostali odsunięci za obłęd], nie
stwierdzili, żeś niebezpieczny wariat....to twoje........
Biskup Rowan Williams był wielokrotnie wychwalany przez papieża Jana
Pawła II, a w 2003 roku podczas audiencji w Watykanie doszło do
niebywałego wydarzenia - papież Jan Paweł II w skandalicznym dla
urzędu Namiestnika Chrystusa geście, pocałował dłoń heretyckiego
samozwańczego biskupa Kościoła Anglikańskiego.
Papież Benedykt XVI z większą rezerwą odnosi się do poczynań
kościoła anglikańskiego, jakkolwiek dalej kontynuuje obłędną i nie
mogącą wydać żadnych zdrowych owoców drogędialogu.
www.bibula.com/?p=981
Miliony katolików w starożytnym Rzymie wolało raczej śmierć, niż
wspólne uczestnictwo w pogańskich obrzędach. Tym oraz innymi
spotkaniami, które JPII organizuje co roku na całym świecie udowadnia,
że nie jest ani chrześcijaninem a co dopiero papieżem. JPII
zapraszając pogan do modlitwy .....
www.ultramontes.pl/Asyz.htm
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 18:44:52 - Jarek P.
Użytkownik kk
news:ied3ol$ivj$1@inews.gazeta.pl...
> nie na faktach empirycznych (ponieważ każdy rozsądny człowiek zdaje sobie
> sprawę,że homoseksualizmu do normalnych/zgodnych z naturalnym prawem
> zachowań zaliczyć nie można).
I to są te fakty empiryczne?
To ja dziękuję, dalej chyba czytał nie będę :-))))))))))))))))
J.
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 23:05:04 -
> I to są te fakty empiryczne?
To też:
Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę dziecka.
Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do niej
tatusiu.
Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania
kości nóg, obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że doznał on
wypadku podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako
porównywalne z upadkiem z drugiego piętra.
Ojciec dziecka, obecny na rozprawie, dowiedział się o maltretowaniu
syna przez lesbijską kochankę jego byłej żony w dniu śmierci dziecka, 12
czerwca 2003. O tym, że czterolatek bity jest za odmowę zwracania się do de
Nysschen tatusiu wiedzieli wcześniej znajomi lesbijek.
Statystyki wykazują, że przemoc domowa wśród par lesbijskich jest
częstsza i bardziej dotkliwa niż w jakichkolwiek innych konfiguracjach
związków.
Źródło : www.christianitas.pl/c/wydarzylosie/?id=755
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 23:10:31 - Jarek P.
Użytkownik
news:iee2eg$bt5$1@inews.gazeta.pl...
> To też:
>
> Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
> lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę
> dziecka.
> Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do niej
> tatusiu.
>
> Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania
> kości nóg, obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że doznał
> on
> wypadku podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako
> porównywalne z upadkiem z drugiego piętra.
Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
tradycyjnych rodzinach?
> Statystyki wykazują, że przemoc domowa wśród par lesbijskich jest
> częstsza i bardziej dotkliwa niż w jakichkolwiek innych konfiguracjach
> związków.
Pokaż mi te statystyki.
J.
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 23:42:20 - Agnieszka
Użytkownik Jarek P. napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
> tradycyjnych rodzinach?
W tradycyjnych rodzinach takie rzeczy się nie zdarzają Tylko w
konkubinatach. Bo konkubinaty to samo zło.
Agnieszka
dyskusyjnych:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
> tradycyjnych rodzinach?
W tradycyjnych rodzinach takie rzeczy się nie zdarzają Tylko w
konkubinatach. Bo konkubinaty to samo zło.
Agnieszka
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 23:53:05 - Jarek P.
Użytkownik Agnieszka
news:iee4k9$sjn$1@news.onet.pl...
> W tradycyjnych rodzinach takie rzeczy się nie zdarzają Tylko w
> konkubinatach. Bo konkubinaty to samo zło.
O, faktycznie racja.
I w tych, no... coo na Tuska głosowali, tam to już bicie dzieci po głowie ma
wielopokoleniową tradycję :-)
J.
Re: Chro?my dzieci przed inwazj? dewiant?w!!
2010-12-17 00:01:19 - glob
Jarek P. napisał(a):
> U�ytkownik Agnieszka
> news:iee4k9$sjn$1@news.onet.pl...
>
> > W tradycyjnych rodzinach takie rzeczy siďż˝ nie zdarzajďż˝ Tylko w
> > konkubinatach. Bo konkubinaty to samo z�o.
>
> O, faktycznie racja.
> I w tych, no... coo na Tuska g�osowali, tam to ju� bicie dzieci po g�owie ma
> wielopokoleniowďż˝ tradycjďż˝ :-)
>
> J.
Tak, to ten perfidny Tusk zabronił katować dzieci i wprowadził
''niesłusznie'' ściganie ''czcigodnych katolików'' no po prostu
''system totalitarny'', jak mógł ścigać....PRZESTĘPCÓW.
Re: Chro?my dzieci przed inwazj? dewiant?w!!
2010-12-17 00:57:21 - kk
Jak widać wczorajszy dzień jak i część dzisiejszej nocy poświęciłem na
analizowanie zagrożeń, jakie niosą aktywiści homoseksualni. Punktem
kulminacyjnym jest trafienie na tą stronę czemu nadałem rozgłos w sieci
www.mamaitata.org.pl/
Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami naukowymi, co
zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
Lista podpisanych:
Mirosław Baka aktor
Bolesław Błaszczyk muzyk
Izabela Dzieduszycka
dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
Przemysław Gintrowski muzyk
Janusz Yanina Iwański muzyk
Marek Jackowski muzyk
Katarzyna Jamróz aktorka
prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
Ireneusz Krosny aktor
Paweł Kukiz muzyk
em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
dr Wanda Półtawska psychiatra
Józef Skrzek muzyk
prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
Rafał Wieczyński reżyser
prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
--
Sławek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
analizowanie zagrożeń, jakie niosą aktywiści homoseksualni. Punktem
kulminacyjnym jest trafienie na tą stronę czemu nadałem rozgłos w sieci
www.mamaitata.org.pl/
Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami naukowymi, co
zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
Lista podpisanych:
Mirosław Baka aktor
Bolesław Błaszczyk muzyk
Izabela Dzieduszycka
dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
Przemysław Gintrowski muzyk
Janusz Yanina Iwański muzyk
Marek Jackowski muzyk
Katarzyna Jamróz aktorka
prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
Ireneusz Krosny aktor
Paweł Kukiz muzyk
em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
dr Wanda Półtawska psychiatra
Józef Skrzek muzyk
prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
Rafał Wieczyński reżyser
prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
--
Sławek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Chro?my dzieci przed inwazj? dewiant?w!!
2010-12-17 02:11:34 - glob
Jak wykazują badania psychologiczne, ryzyko wystąpienia homofobii
zwiększa się wraz z wysokimi wynikami na skali F (faszyzm) osobowości
autorytarnej
Urojenia homofobiczne w przebiegu psychoz
W przebiegu niektórych psychoz mogą wystąpić urojenia , w których
osoba chora uważa, że jest najgorszym typem człowieka, co czasami może
być lękiem przed byciem osobą
homoseksualną . Autor badań wskazuje na silny wpływ postawy
homofobicznej u osób psychotycznych na ich akty brutalnej przemocy
(łącznie z zabójstwem lub samobójstwem) wobec osób podejrzanych o
homoseksualizm; może być to forma homoseksualizmu
odrzucanego przez ego . Tematem badań z cytowanego tu źródła - The
Journal of Forensic Psychiatry & Psychology [27] - nieindeksowanego w
bazie PubMed - było pięciu pacjentów penitencjarnego szpitala
psychiatrycznego w Wlk. Brytanii z rozpoznaniem psychozy paranoidalnej
z
wiodącym motywem homofobii . Badaną grupę podzielonona trzy pod grupy:
osoby bez rejestru wcześniejszej psychozy ale o silnych tendencjach
homofobicznych; osoby o historii objawów typowej psychozy i grupa o
wyraźnych cechach zaawansowanej psychozy . Tylko trzecia grupa
kliniczna nasuwała przypuszczenie ataku agresji związanego z lękiem
przed byciem osobą homoseksualną
Przyczyny homofobii
pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia
W oświadczeniu Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego
czytamy, że decyzja o usunięciu homoseksualności z listy chorób nie
była wynikiem działalności tzw. lobby homoseksualnego , lecz bazowała
na wielu obiektywnych i dobrze zaplanowanych badaniach naukowych , a
przekonanie o
patologicznym charakterze homoseksualności jest przejawem
antyspołecznych uprzedzeń .
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne, zaniepokojone poziomem postaw
homofobicznych w Polsce, wydało oświadczenie, w którym dementuje
fałszywe mniemania na temat homoseksualności i homoseksualistów.
Stwierdza, że fałszywy jest stereotyp geja jako osoby zainteresowanej
wyłącznie
seksem i szczególnie skłonnej do seksualnego wykorzystywania dzieci.
Podkreślając różnicę między homoseksualnością a pedofilią , głosi, że
homoseksualność, wprzeciwieństwie do pedofilii, nie jest uznawana
obecnie za zaburzenie psychiczne. Wedługautorów oświadczenia wszelkie
próby utrwalania powyższych stereotypów i fałszywych mniemań są domeną
ludzi nieświadomych i niekompetentnych bądź też uprzedzonych do ludzi
homoseksualnych . Jednocześnie autorzy zaznaczają, że tego typu
postawy są krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa i
utrudniają społeczne funkcjonowanie tych osób.
pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
zwiększa się wraz z wysokimi wynikami na skali F (faszyzm) osobowości
autorytarnej
Urojenia homofobiczne w przebiegu psychoz
W przebiegu niektórych psychoz mogą wystąpić urojenia , w których
osoba chora uważa, że jest najgorszym typem człowieka, co czasami może
być lękiem przed byciem osobą
homoseksualną . Autor badań wskazuje na silny wpływ postawy
homofobicznej u osób psychotycznych na ich akty brutalnej przemocy
(łącznie z zabójstwem lub samobójstwem) wobec osób podejrzanych o
homoseksualizm; może być to forma homoseksualizmu
odrzucanego przez ego . Tematem badań z cytowanego tu źródła - The
Journal of Forensic Psychiatry & Psychology [27] - nieindeksowanego w
bazie PubMed - było pięciu pacjentów penitencjarnego szpitala
psychiatrycznego w Wlk. Brytanii z rozpoznaniem psychozy paranoidalnej
z
wiodącym motywem homofobii . Badaną grupę podzielonona trzy pod grupy:
osoby bez rejestru wcześniejszej psychozy ale o silnych tendencjach
homofobicznych; osoby o historii objawów typowej psychozy i grupa o
wyraźnych cechach zaawansowanej psychozy . Tylko trzecia grupa
kliniczna nasuwała przypuszczenie ataku agresji związanego z lękiem
przed byciem osobą homoseksualną
Przyczyny homofobii
pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia
W oświadczeniu Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego
czytamy, że decyzja o usunięciu homoseksualności z listy chorób nie
była wynikiem działalności tzw. lobby homoseksualnego , lecz bazowała
na wielu obiektywnych i dobrze zaplanowanych badaniach naukowych , a
przekonanie o
patologicznym charakterze homoseksualności jest przejawem
antyspołecznych uprzedzeń .
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne, zaniepokojone poziomem postaw
homofobicznych w Polsce, wydało oświadczenie, w którym dementuje
fałszywe mniemania na temat homoseksualności i homoseksualistów.
Stwierdza, że fałszywy jest stereotyp geja jako osoby zainteresowanej
wyłącznie
seksem i szczególnie skłonnej do seksualnego wykorzystywania dzieci.
Podkreślając różnicę między homoseksualnością a pedofilią , głosi, że
homoseksualność, wprzeciwieństwie do pedofilii, nie jest uznawana
obecnie za zaburzenie psychiczne. Wedługautorów oświadczenia wszelkie
próby utrwalania powyższych stereotypów i fałszywych mniemań są domeną
ludzi nieświadomych i niekompetentnych bądź też uprzedzonych do ludzi
homoseksualnych . Jednocześnie autorzy zaznaczają, że tego typu
postawy są krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa i
utrudniają społeczne funkcjonowanie tych osób.
pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-16 23:57:27 - glob
Wiadomość:
Agnieszka napisał(a):
> U�ytkownik Jarek P.
> dyskusyjnych:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Naprawd� musz� wyszukiwa� opisy podobnych zdarze� maj�cych miejsce w
> > tradycyjnych rodzinach?
>
> W tradycyjnych rodzinach takie rzeczy siďż˝ nie zdarzajďż˝ Tylko w
> konkubinatach. Bo konkubinaty to samo z�o.
>
> Agnieszka
To ciekawe skąd się wzieła niebieska linia i ten horrorek który
czytamy w kronikach policyjnych...
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 00:55:38 - kk
Jak widać wczorajszy dzień jak i część dzisiejszej nocy poświęciłem na
analizowanie zagrożeń, jakie niosą aktywiści homoseksualni. Punktem
kulminacyjnym jest trafienie na tą stronę czemu nadałem rozgłos w sieci
www.mamaitata.org.pl/
Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami naukowymi, co
zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
Lista podpisanych:
Mirosław Baka aktor
Bolesław Błaszczyk muzyk
Izabela Dzieduszycka
dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
Przemysław Gintrowski muzyk
Janusz Yanina Iwański muzyk
Marek Jackowski muzyk
Katarzyna Jamróz aktorka
prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
Ireneusz Krosny aktor
Paweł Kukiz muzyk
em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
dr Wanda Półtawska psychiatra
Józef Skrzek muzyk
prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
Rafał Wieczyński reżyser
prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
--
Sławek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
analizowanie zagrożeń, jakie niosą aktywiści homoseksualni. Punktem
kulminacyjnym jest trafienie na tą stronę czemu nadałem rozgłos w sieci
www.mamaitata.org.pl/
Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami naukowymi, co
zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
Lista podpisanych:
Mirosław Baka aktor
Bolesław Błaszczyk muzyk
Izabela Dzieduszycka
dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
Przemysław Gintrowski muzyk
Janusz Yanina Iwański muzyk
Marek Jackowski muzyk
Katarzyna Jamróz aktorka
prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
Ireneusz Krosny aktor
Paweł Kukiz muzyk
em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
dr Wanda Półtawska psychiatra
Józef Skrzek muzyk
prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
Rafał Wieczyński reżyser
prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
--
Sławek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 08:04:15 - Jarek P.
Użytkownik kk
news:iee8tq$39f$1@inews.gazeta.pl...
> Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami naukowymi,
> co
> zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
> natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
Zawsze w tak logiczny sposób wyciągasz wnioski? Siedzący zapewne w jakims
pierdlu cygan skazany za kradzież też potwierdza popularną w pewnych kręgach
tezę, że wszyscy cyganie kradną?
J.
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 19:03:10 - kk
Jarek P. napisał(a):
>
> Użytkownik kk napisał w wiadomości
> news:iee8tq$39f$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami
naukowymi,
> > co
> > zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
> > natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
>
>
> Zawsze w tak logiczny sposób wyciągasz wnioski? Siedzący zapewne w
jakims
> pierdlu cygan skazany za kradzież też potwierdza popularną w pewnych
kręgach
> tezę, że wszyscy cyganie kradną?
>
> J.
Przecież napisałem,że nazbieraliście sobie naukowców. O co ci chodzi?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik kk
> news:iee8tq$39f$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Pośród podpisanych nie brakuje psychologów z wysokimi tytułami
naukowymi,
> > co
> > zadaje kłam twierdzeniom,że psychologowie nie widzą zagrożeń związanych z
> > natarczywym działaniem aktywistów homoseksualnych.
>
>
> Zawsze w tak logiczny sposób wyciągasz wnioski? Siedzący zapewne w
jakims
> pierdlu cygan skazany za kradzież też potwierdza popularną w pewnych
kręgach
> tezę, że wszyscy cyganie kradną?
>
> J.
Przecież napisałem,że nazbieraliście sobie naukowców. O co ci chodzi?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 19:37:14 - Jarek P.
Użytkownik kk
news:ieg8ku$p84$1@inews.gazeta.pl...
> Przecież napisałem,że nazbieraliście sobie naukowców. O co ci chodzi?
Teraz to ja powinienem zapytać, o co chodzi.
Nazbieraliście sobie naukowców i ci źli naukowcy głoszą coś, z czym się
nie zgadzasz, więc są kłamliwi i niedobrzy.
Ty znalazłeś całych dwóch naukowców (umówimy się), którzy twierdzą coś
przeciwnego, co pasuje do twoich tez i nagle ich zdanie zadaje kłam
twierdzeniom, jest nie do podważenia i broń Panie Boże komuś je negować, bo
to wielcy i niezwykle liczni naukowcy są.
Dziecinne to trochę...
J.
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 08:12:26 - Aicha
W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
> Lista podpisanych:
> Mirosław Baka aktor
> Bolesław Błaszczyk muzyk
> Izabela Dzieduszycka
> dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> Przemysław Gintrowski muzyk
> Janusz Yanina Iwański muzyk
> Marek Jackowski muzyk
> Katarzyna Jamróz aktorka
> prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> Ireneusz Krosny aktor
> Paweł Kukiz muzyk
> em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
> prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
> prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
> prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> dr Wanda Półtawska psychiatra
> Józef Skrzek muzyk
> prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
> prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
> Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
> dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
> prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
> Rafał Wieczyński reżyser
> prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
Uch-ach, dwie psycholożki-kryminolożki. Nawet nie 7%. Rzeczywiście
imponujący odsetek!
A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
tuzów polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
--
Pozdrawiam - Aicha
> Lista podpisanych:
> Mirosław Baka aktor
> Bolesław Błaszczyk muzyk
> Izabela Dzieduszycka
> dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> Przemysław Gintrowski muzyk
> Janusz Yanina Iwański muzyk
> Marek Jackowski muzyk
> Katarzyna Jamróz aktorka
> prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> Ireneusz Krosny aktor
> Paweł Kukiz muzyk
> em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
> prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
> prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
> prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> dr Wanda Półtawska psychiatra
> Józef Skrzek muzyk
> prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
> prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
> Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
> dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
> prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
> Rafał Wieczyński reżyser
> prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
Uch-ach, dwie psycholożki-kryminolożki. Nawet nie 7%. Rzeczywiście
imponujący odsetek!
A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
tuzów polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 08:26:45 - Aicha
W dniu 2010-12-17 08:12, Aicha pisze:
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
> manifestację NOP,
Przepraszam, ONR i MW (w sumie niewielka różnica).
> mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
> tuzów polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
.... np. Gawliński :)
--
Pozdrawiam - Aicha
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
> manifestację NOP,
Przepraszam, ONR i MW (w sumie niewielka różnica).
> mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
> tuzów polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
.... np. Gawliński :)
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 12:57:30 - outside
Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
>
> > Lista podpisanych:
> > Miros�aw Baka aktor
> > Boles�aw B�aszczyk muzyk
> > Izabela Dzieduszycka
> > dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> > Przemys�aw Gintrowski muzyk
> > Janusz Yanina Iwa�ski muzyk
> > Marek Jackowski muzyk
> > Katarzyna Jamr�z aktorka
> > prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> > prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> > Ireneusz Krosny aktor
> > Paweďż˝ Kukiz muzyk
> > em. prof. PB dr hab. Stanis�aw Kulaszewicz fizyk
> > prof. dr hab. in�. Wojciech Tadeusz �u�ny fizyk
> > prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> > prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> > Adam Nowak wokalista zespo�u Raz, Dwa, Trzy
> > prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> > prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> > dr Wanda P�tawska psychiatra
> > J�zef Skrzek muzyk
> > prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> > prof. UAM dr hab. Halina Sowi�ska pedagog
> > prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> > prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> > prof. UW dr hab. Micha� Szyma�ski astronom
> > Julita �wierszcz-Wieczy�ska producent filmowy
> > dr hab. �ukasz Trzci�ski filozof, antropolog
> > prof. Ign. dr hab. Andrzej Wa�ko literaturoznawca
> > Rafa� Wieczy�ski re�yser
> > prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
>
> Uch-ach, dwie psycholo�ki-kryminolo�ki. Nawet nie 7%. Rzeczywi�cie
> imponuj�cy odsetek!
> A Kukiz - no c�, odk�d znalaz�am go na li�cie os�b popieraj�cych
> manifestacj� NOP, mocno spad� w moim rankingu, chocia� jest ze s�ynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
> tuz�w polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
Kukiz się skończył, bo zobacz po muzyce jaką komercję i pokłony do
publiczności bije, jak się łasi jak piesek z tą swoją twórczością. A
te panie kryminaliski, to pewnie przez męskość w policji, no typowi
męsko męskiemu będą homo zagrażać, a jak się panie nasiedziały z
kolegami i dostosowały, tak i pewnie uległy schematowi.
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 20:48:48 - Aicha
W dniu 2010-12-17 12:57, outside pisze:
> Kukiz się skończył, bo zobacz po muzyce jaką komercję i pokłony do
> publiczności bije, jak się łasi jak piesek z tą swoją twórczością.
Że zacytuję Kazika:
Wszyscy artyści to prostytutki
W oparach lepszych fajek, w oparach wódki
A jedne są lepsze, a drugie są gorsze
A gorsze są tańsze, a lepsze są droższe
Taki lajf ;)
> te panie kryminaliski, to pewnie przez męskość w policji, no typowi
> męsko męskiemu będą homo zagrażać, a jak się panie nasiedziały z
> kolegami i dostosowały, tak i pewnie uległy schematowi.
Kurczę, ja doświadczyłam na własnej skórze męskiej _zazdrości_ o geja. I
niech mi nikt nie próbuje wmawiać, że geje nie potrafią płodzić dzieci,
bo kijem pogonię :)
--
Pozdrawiam - Aicha
> Kukiz się skończył, bo zobacz po muzyce jaką komercję i pokłony do
> publiczności bije, jak się łasi jak piesek z tą swoją twórczością.
Że zacytuję Kazika:
Wszyscy artyści to prostytutki
W oparach lepszych fajek, w oparach wódki
A jedne są lepsze, a drugie są gorsze
A gorsze są tańsze, a lepsze są droższe
Taki lajf ;)
> te panie kryminaliski, to pewnie przez męskość w policji, no typowi
> męsko męskiemu będą homo zagrażać, a jak się panie nasiedziały z
> kolegami i dostosowały, tak i pewnie uległy schematowi.
Kurczę, ja doświadczyłam na własnej skórze męskiej _zazdrości_ o geja. I
niech mi nikt nie próbuje wmawiać, że geje nie potrafią płodzić dzieci,
bo kijem pogonię :)
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 21:17:39 - glob
Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 12:57, outside pisze:
>
> > Kukiz si� sko�czy�, bo zobacz po muzyce jak� komercj� i pok�ony do
> > publiczno�ci bije, jak si� �asi jak piesek z t� swoj� tw�rczo�ci�.
>
> �e zacytuj� Kazika:
> Wszyscy arty�ci to prostytutki
> W oparach lepszych fajek, w oparach w�dki
> A jedne sďż˝ lepsze, a drugie sďż˝ gorsze
> A gorsze s� ta�sze, a lepsze s� dro�sze
>
> Taki lajf ;)
>
> > te panie kryminaliski, to pewnie przez m�sko�� w policji, no typowi
> > m�sko m�skiemu b�d� homo zagra�a�, a jak si� panie nasiedzia�y z
> > kolegami i dostosowa�y, tak i pewnie uleg�y schematowi.
>
> Kurcz�, ja do�wiadczy�am na w�asnej sk�rze m�skiej _zazdro�ci_ o geja. I
> niech mi nikt nie pr�buje wmawia�, �e geje nie potrafi� p�odzi� dzieci,
> bo kijem pogoniďż˝ :)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
A wiesz co ma na myśli kazik ,z tym'' człowiekiem z marmuru'', bo niby
pewni artyści niby walcząc z komuną, tak naprawdę zaspokajali próżność
gawiedzi, bo u nas ogólnie komunizm był brany za zło i wystarczyło w
tramwaju powiedzieć...pierdolone komuchy, a oklaski się zbierało, więc
oni na taką taniochę poszli, czyli byli i pozostali komercją.
Oczywiście nie wszyscy.
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 19:06:05 - kk
Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
>
> > Lista podpisanych:
> > Mirosław Baka aktor
> > Bolesław Błaszczyk muzyk
> > Izabela Dzieduszycka
> > dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> > Przemysław Gintrowski muzyk
> > Janusz Yanina Iwański muzyk
> > Marek Jackowski muzyk
> > Katarzyna Jamróz aktorka
> > prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> > prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> > Ireneusz Krosny aktor
> > Paweł Kukiz muzyk
> > em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
> > prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
> > prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> > prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> > Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
> > prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> > prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> > dr Wanda Półtawska psychiatra
> > Józef Skrzek muzyk
> > prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> > prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
> > prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> > prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> > prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
> > Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
> > dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
> > prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
> > Rafał Wieczyński reżyser
> > prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
>
> Uch-ach, dwie psycholożki-kryminolożki. Nawet nie 7%. Rzeczywiście
> imponujący odsetek!
> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
> manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
> tuzów polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
>
Tam jest dłuższa lista, złozona z kilkuset podpisanych. Liste podpisali
reprezentanci różnych środowisk i zawodów--a to dopiero początek!. Nikt się
nie spodziewa,że wszyscy psychologowie i rzeznicy poprą tą listę,co nie
znaczy,że macie rację dewiantko.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
>
> > Lista podpisanych:
> > Mirosław Baka aktor
> > Bolesław Błaszczyk muzyk
> > Izabela Dzieduszycka
> > dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> > Przemysław Gintrowski muzyk
> > Janusz Yanina Iwański muzyk
> > Marek Jackowski muzyk
> > Katarzyna Jamróz aktorka
> > prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> > prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> > Ireneusz Krosny aktor
> > Paweł Kukiz muzyk
> > em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
> > prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
> > prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> > prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> > Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
> > prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> > prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> > dr Wanda Półtawska psychiatra
> > Józef Skrzek muzyk
> > prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> > prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
> > prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> > prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> > prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
> > Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
> > dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
> > prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
> > Rafał Wieczyński reżyser
> > prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
>
> Uch-ach, dwie psycholożki-kryminolożki. Nawet nie 7%. Rzeczywiście
> imponujący odsetek!
> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
> manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
> tuzów polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
>
Tam jest dłuższa lista, złozona z kilkuset podpisanych. Liste podpisali
reprezentanci różnych środowisk i zawodów--a to dopiero początek!. Nikt się
nie spodziewa,że wszyscy psychologowie i rzeznicy poprą tą listę,co nie
znaczy,że macie rację dewiantko.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: ChrońmyFUNDACJA 'Mata i Tata'
2010-12-17 21:25:53 - glob
kk napisał(a):
> Aicha
>
> > W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
> >
> > > Lista podpisanych:
> > > Miros�aw Baka aktor
> > > Boles�aw B�aszczyk muzyk
> > > Izabela Dzieduszycka
> > > dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> > > Przemys�aw Gintrowski muzyk
> > > Janusz Yanina Iwa�ski muzyk
> > > Marek Jackowski muzyk
> > > Katarzyna Jamr�z aktorka
> > > prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> > > prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> > > Ireneusz Krosny aktor
> > > Paweďż˝ Kukiz muzyk
> > > em. prof. PB dr hab. Stanis�aw Kulaszewicz fizyk
> > > prof. dr hab. in�. Wojciech Tadeusz �u�ny fizyk
> > > prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> > > prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> > > Adam Nowak wokalista zespo�u Raz, Dwa, Trzy
> > > prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> > > prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> > > dr Wanda P�tawska psychiatra
> > > J�zef Skrzek muzyk
> > > prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> > > prof. UAM dr hab. Halina Sowi�ska pedagog
> > > prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> > > prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> > > prof. UW dr hab. Micha� Szyma�ski astronom
> > > Julita �wierszcz-Wieczy�ska producent filmowy
> > > dr hab. �ukasz Trzci�ski filozof, antropolog
> > > prof. Ign. dr hab. Andrzej Wa�ko literaturoznawca
> > > Rafa� Wieczy�ski re�yser
> > > prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
> >
> > Uch-ach, dwie psycholo�ki-kryminolo�ki. Nawet nie 7%. Rzeczywi�cie
> > imponuj�cy odsetek!
> > A Kukiz - no c�, odk�d znalaz�am go na li�cie os�b popieraj�cych
> > manifestacj� NOP, mocno spad� w moim rankingu, chocia� jest ze s�ynnego
> > rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. i jeszcze kilku
> > tuz�w polskiej sceny niekoniecznie muzycznej.
> >
> Tam jest d�u�sza lista, z�ozona z kilkuset podpisanych. Liste podpisali
> reprezentanci r�nych �rodowisk i zawod�w--a to dopiero pocz�tek!. Nikt si�
> nie spodziewa,�e wszyscy psychologowie i rzeznicy popr� t� list�,co nie
> znaczy,�e macie racj� dewiantko.
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta..pl/usenet/
Po to masz wklejoną czubie i geju wikipedię, żebyś przeczytał
stanowisko naukowców w stosunku do odpadów, które są ''
pseudonaukowcami'', czyli zachwycasz się psudonaukowcami baranie. Tacy
są wykluczani ze środowiska naukowego.
-- Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne
W lutym 1993 roku Komitet Nadużyć w Psychiatrii ( Committee on Abuse
and Misuse of Psychiatry in the U.S. ), działający w ramach APA,
opublikował stwierdzenie, iż propagowana przez NARTH terapia
konwersyjna jest nieetycznym nadużyciem
psychiatrii, któremu należą się sankcje ze strony środowiska
profesjonalistów .
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne,
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 19:11:17 - kk
Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
>
> > Lista podpisanych:
> > Mirosław Baka aktor
> > Bolesław Błaszczyk muzyk
> > Izabela Dzieduszycka
> > dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> > Przemysław Gintrowski muzyk
> > Janusz Yanina Iwański muzyk
> > Marek Jackowski muzyk
> > Katarzyna Jamróz aktorka
> > prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> > prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> > Ireneusz Krosny aktor
> > Paweł Kukiz muzyk
> > em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
> > prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
> > prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> > prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> > Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
> > prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> > prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> > dr Wanda Półtawska psychiatra
> > Józef Skrzek muzyk
> > prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> > prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
> > prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> > prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> > prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
> > Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
> > dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
> > prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
> > Rafał Wieczyński reżyser
> > prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
>
> Uch-ach, dwie psycholożki-kryminolożki. Nawet nie 7%. Rzeczywiście
> imponujący odsetek!
> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
> manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. .....
Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak i
poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni. Grałem
kiedyś w znanej kapeli....Kazik dość dawno temu studiował Biblie i echo jego
pogladów odbija się w dzisiejszej twórczości. Takie dawne kawałki
jak ;religie wielkiego babilony czy czterej jezdccy mówią same za siebie.
Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
dorastasz!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 2010-12-17 00:55, kk pisze:
>
> > Lista podpisanych:
> > Mirosław Baka aktor
> > Bolesław Błaszczyk muzyk
> > Izabela Dzieduszycka
> > dr Barbara Fedyszak-Radziejowska socjolog
> > Przemysław Gintrowski muzyk
> > Janusz Yanina Iwański muzyk
> > Marek Jackowski muzyk
> > Katarzyna Jamróz aktorka
> > prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz matematyk
> > prof. UW dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska psycholog, kryminolog
> > Ireneusz Krosny aktor
> > Paweł Kukiz muzyk
> > em. prof. PB dr hab. Stanisław Kulaszewicz fizyk
> > prof. dr hab. inż. Wojciech Tadeusz Łużny fizyk
> > prof. dr hab. Cezary Mik prawnik
> > prof. dr hab. Lech Morawski prawnik
> > Adam Nowak wokalista zespołu Raz, Dwa, Trzy
> > prof. UW dr hab. Krystyna Ostrowska psycholog, kryminolog
> > prof. dr hab. Barbara Otwinowska historyk literatury
> > dr Wanda Półtawska psychiatra
> > Józef Skrzek muzyk
> > prof. dr hab. Jan Sobczyk fizyk
> > prof. UAM dr hab. Halina Sowińska pedagog
> > prof. UKSW dr hab. Zbigniew Stawrowski filozof
> > prof. dr hab. Teodor Szymanowski kryminolog
> > prof. UW dr hab. Michał Szymański astronom
> > Julita Świerszcz-Wieczyńska producent filmowy
> > dr hab. Łukasz Trzciński filozof, antropolog
> > prof. Ign. dr hab. Andrzej Waśko literaturoznawca
> > Rafał Wieczyński reżyser
> > prof. dr hab. Andrzej Zoll prawnik
>
> Uch-ach, dwie psycholożki-kryminolożki. Nawet nie 7%. Rzeczywiście
> imponujący odsetek!
> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
> manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. .....
Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak i
poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni. Grałem
kiedyś w znanej kapeli....Kazik dość dawno temu studiował Biblie i echo jego
pogladów odbija się w dzisiejszej twórczości. Takie dawne kawałki
jak ;religie wielkiego babilony czy czterej jezdccy mówią same za siebie.
Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
dorastasz!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 19:40:47 - Jarek P.
Użytkownik kk
news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
> Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak
> i
> poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
> Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
> swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> dorastasz!
Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo się
z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
J.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 19:57:54 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisał(a):
> Użytkownik kk napisał w wiadomości
> news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak
>> i
>> poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
>
> A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
>
>> Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
>> swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
>> dorastasz!
>
> Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
> podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo się
> z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
> taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
>
> J.
A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
jakichkolwiek dyskusjach?
> Użytkownik kk
> news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak
>> i
>> poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
>
> A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
>
>> Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
>> swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
>> dorastasz!
>
> Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
> podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo się
> z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
> taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
>
> J.
A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
jakichkolwiek dyskusjach?
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 20:56:28 - Aicha
W dniu 2010-12-17 19:57, Ikselka pisze:
> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
> jakichkolwiek dyskusjach?
Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
--
Pozdrawiam - Aicha
> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
> jakichkolwiek dyskusjach?
Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 21:04:44 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 20:56:28 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 19:57, Ikselka pisze:
>
>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>> jakichkolwiek dyskusjach?
>
> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
studentach socjologii ;-P
> W dniu 2010-12-17 19:57, Ikselka pisze:
>
>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>> jakichkolwiek dyskusjach?
>
> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
studentach socjologii ;-P
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 21:24:45 - Aicha
W dniu 2010-12-17 21:04, Ikselka pisze:
>>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>>> jakichkolwiek dyskusjach?
>>
>> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
>
> W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
> studentach socjologii ;-P
Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
--
Pozdrawiam - Aicha
>>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>>> jakichkolwiek dyskusjach?
>>
>> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
>
> W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
> studentach socjologii ;-P
Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 21:55:25 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 21:24:45 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 21:04, Ikselka pisze:
>
>>>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>>>> jakichkolwiek dyskusjach?
>>>
>>> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
>>
>> W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
>> studentach socjologii ;-P
>
> Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
Gugiel nie jest moim guru.
Kazik Staszewski nie jest dla mnie artystą.
> W dniu 2010-12-17 21:04, Ikselka pisze:
>
>>>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>>>> jakichkolwiek dyskusjach?
>>>
>>> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
>>
>> W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
>> studentach socjologii ;-P
>
> Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
Gugiel nie jest moim guru.
Kazik Staszewski nie jest dla mnie artystą.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 22:29:21 - Aicha
W dniu 2010-12-17 21:55, Ikselka pisze:
>> Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
>
> Gugiel nie jest moim guru.
Nie jest nawet pomocnikiem, niestety.
> Kazik Staszewski nie jest dla mnie artystą.
To mnie akurat nie dziwi.
--
Pozdrawiam - Aicha
>> Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
>
> Gugiel nie jest moim guru.
Nie jest nawet pomocnikiem, niestety.
> Kazik Staszewski nie jest dla mnie artystą.
To mnie akurat nie dziwi.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:00:41 - E.
Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 21:24:45 +0100, Aicha napisał(a):
>
>> W dniu 2010-12-17 21:04, Ikselka pisze:
>>
>>>>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>>>>> jakichkolwiek dyskusjach?
>>>> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
>>> W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
>>> studentach socjologii ;-P
>> Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
>
> Gugiel nie jest moim guru.
> Kazik Staszewski nie jest dla mnie artystą.
Tak, tak Mitia Fog zawsze żywy!
E.
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 21:24:45 +0100, Aicha napisał(a):
>
>> W dniu 2010-12-17 21:04, Ikselka pisze:
>>
>>>>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>>>>> jakichkolwiek dyskusjach?
>>>> Nie interesuj się, jest młodszy od Ciebie :P
>>> W TYM wieku różnica 3 lat nie ma znaczenia, jednak nie gustuję w wiecznych
>>> studentach socjologii ;-P
>> Co i raz zadajesz takie pytania, jakby Ci googla wyłączyli.
>
> Gugiel nie jest moim guru.
> Kazik Staszewski nie jest dla mnie artystą.
Tak, tak Mitia Fog zawsze żywy!
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 21:47:10 - Rafał Maszkowski
On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisał(a):
> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
> jakichkolwiek dyskusjach?
Syn tego Staszewskiego, co śpiewał fajne piosenki. Kiedyś mnie
zaskoczyło, że młodszy Staszewski też próbuje śpiewać, chociaż nie
wychodziło mu to tak jak ojcu.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisał(a):
> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
> jakichkolwiek dyskusjach?
Syn tego Staszewskiego, co śpiewał fajne piosenki. Kiedyś mnie
zaskoczyło, że młodszy Staszewski też próbuje śpiewać, chociaż nie
wychodziło mu to tak jak ojcu.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 21:57:28 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 20:47:10 +0000 (UTC), Rafał Maszkowski napisał(a):
> On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisał(a):
>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>> jakichkolwiek dyskusjach?
>
> Syn tego Staszewskiego, co śpiewał fajne piosenki. Kiedyś mnie
> zaskoczyło, że młodszy Staszewski też próbuje śpiewać, chociaż nie
> wychodziło mu to tak jak ojcu.
>
Właśnie o tym cały czas piszę. Moje pytanie było retoryczne. Ale
coniektórzy tego tutaj nie łapią...
> On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisał(a):
>> A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim się podpierać w
>> jakichkolwiek dyskusjach?
>
> Syn tego Staszewskiego, co śpiewał fajne piosenki. Kiedyś mnie
> zaskoczyło, że młodszy Staszewski też próbuje śpiewać, chociaż nie
> wychodziło mu to tak jak ojcu.
>
Właśnie o tym cały czas piszę. Moje pytanie było retoryczne. Ale
coniektórzy tego tutaj nie łapią...
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 01:50:16 - kk
Rafał Maszkowski napisał(a):
> On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka wrote:
> > Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisaĹ(a):
> > A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim siÄ podpieraÄ w
> > jakichkolwiek dyskusjach?
>
> Syn tego Staszewskiego, co ĹpiewaĹ fajne piosenki. KiedyĹ mnie
> zaskoczyĹo, Ĺźe mĹodszy Staszewski teĹź prĂłbuje ĹpiewaÄ, chociaĹź nie
> wychodziĹo mu to tak jak ojcu.
>
> R.
Piosenki ojca to ty najwyzej słyszaleś w wykonaniu SYNA.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka
> > Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisaĹ(a):
> > A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim siÄ podpieraÄ w
> > jakichkolwiek dyskusjach?
>
> Syn tego Staszewskiego, co ĹpiewaĹ fajne piosenki. KiedyĹ mnie
> zaskoczyĹo, Ĺźe mĹodszy Staszewski teĹź prĂłbuje ĹpiewaÄ, chociaĹź nie
> wychodziĹo mu to tak jak ojcu.
>
> R.
Piosenki ojca to ty najwyzej słyszaleś w wykonaniu SYNA.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-20 14:47:59 - Rafał Maszkowski
On Sat, 18 Dec 2010 00:50:16 +0000 (UTC) kk wrote:
> Rafał Maszkowski napisał(a):
>> On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka wrote:
>> > Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisaĹ?(a):
>> > A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim siÄ? podpieraÄ? w
>> > jakichkolwiek dyskusjach?
>>
>> Syn tego Staszewskiego, co Ĺ?piewaĹ? fajne piosenki. KiedyĹ? mnie
>> zaskoczyĹ?o, Ĺźe mĹ?odszy Staszewski teĹź prĂłbuje Ĺ?piewaÄ?, chociaĹź nie
>> wychodziĹ?o mu to tak jak ojcu.
> Piosenki ojca to ty najwyzej słyszaleś w wykonaniu SYNA.
Owszem, słyszałem w wykonaniu syna, ale nie spodobały mi się. Oryginały
były lepsze (puszczał je kiedyś J. Kaczmarski w swojej audycji). W
wykonaniu Kaczmarskiego też były niezłe.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
> Rafał Maszkowski
>> On Fri, 17 Dec 2010 19:57:54 +0100 Ikselka
>> > Dnia Fri, 17 Dec 2010 19:40:47 +0100, Jarek P. napisaĹ?(a):
>> > A wogle to kto to jest Kazik Staszewski, zeby nim siÄ? podpieraÄ? w
>> > jakichkolwiek dyskusjach?
>>
>> Syn tego Staszewskiego, co Ĺ?piewaĹ? fajne piosenki. KiedyĹ? mnie
>> zaskoczyĹ?o, Ĺźe mĹ?odszy Staszewski teĹź prĂłbuje Ĺ?piewaÄ?, chociaĹź nie
>> wychodziĹ?o mu to tak jak ojcu.
> Piosenki ojca to ty najwyzej słyszaleś w wykonaniu SYNA.
Owszem, słyszałem w wykonaniu syna, ale nie spodobały mi się. Oryginały
były lepsze (puszczał je kiedyś J. Kaczmarski w swojej audycji). W
wykonaniu Kaczmarskiego też były niezłe.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 01:43:44 - kk
Jarek P. napisał(a):
>
> Użytkownik kk napisał w wiadomości
> news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat,
jak
> > i
> > poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
>
> A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
>
> > Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze
wiernym
> > swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> > dorastasz!
>
> Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
> podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo
się
> z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
> taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
>
> J.
>
A ty co adwokat? Przeczytaj dobrze co napisała. A co do jej pogladów, to
oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców można przyrównac do
popierania Ostatecznego Rozwiazania Kwestii Żydowskiej w czasie II wojny
swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
być zamykani i leczeni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik kk
> news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat,
jak
> > i
> > poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
>
> A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
>
> > Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze
wiernym
> > swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> > dorastasz!
>
> Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
> podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo
się
> z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
> taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
>
> J.
>
A ty co adwokat? Przeczytaj dobrze co napisała. A co do jej pogladów, to
oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców można przyrównac do
popierania Ostatecznego Rozwiazania Kwestii Żydowskiej w czasie II wojny
swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
być zamykani i leczeni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 09:07:59 - Jarek P.
Użytkownik kk
news:ieh040$geh$1@inews.gazeta.pl...
> A ty co adwokat?
Nie, dyskutant starający się zachować obiektywność.
> Przeczytaj dobrze co napisała.
No czytam. I?
> A co do jej pogladów, to
> oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców
Ooo, o czyms nie wiem? Jakiś fragment dyskusji pominąłem? Aicha? Niewinne
dzieci również zjadasz, czy tylko oddajesz zboczeńcom na pastwę?
> swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
> być zamykani i leczeni.
Przymusowe zamykanie i leczenie ludzi o odmiennych poglądach niż
obowiązujące ma bogatą tradycję :-)
J.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 09:37:39 - Aicha
W dniu 2010-12-18 09:07, Jarek P. pisze:
> Aicha?
> Niewinne dzieci również zjadasz, czy tylko oddajesz zboczeńcom na pastwę?
Grilluję :)
>> Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
>> być zamykani i leczeni.
>
> Przymusowe zamykanie i leczenie ludzi o odmiennych poglądach niż
> obowiązujące ma bogatą tradycję :-)
Gdzieniegdzie czynną do dziś.
--
Pozdrawiam - Aicha
> Aicha?
> Niewinne dzieci również zjadasz, czy tylko oddajesz zboczeńcom na pastwę?
Grilluję :)
>> Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
>> być zamykani i leczeni.
>
> Przymusowe zamykanie i leczenie ludzi o odmiennych poglądach niż
> obowiązujące ma bogatą tradycję :-)
Gdzieniegdzie czynną do dziś.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-20 14:50:19 - Rafał Maszkowski
On Sat, 18 Dec 2010 00:43:44 +0000 (UTC) kk wrote:
> Jarek P. napisał(a):
> A ty co adwokat? Przeczytaj dobrze co napisała. A co do jej pogladów, to
> oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców można przyrównac do
> popierania Ostatecznego Rozwiazania Kwestii Żydowskiej w czasie II wojny
> swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
> być zamykani i leczeni.
Dobrze, że ktoś podał ten spis nazwisk - będzie wiadomo jakich
zboczeńców unikać.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
> Jarek P.
> A ty co adwokat? Przeczytaj dobrze co napisała. A co do jej pogladów, to
> oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców można przyrównac do
> popierania Ostatecznego Rozwiazania Kwestii Żydowskiej w czasie II wojny
> swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
> być zamykani i leczeni.
Dobrze, że ktoś podał ten spis nazwisk - będzie wiadomo jakich
zboczeńców unikać.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewskimmmmmmmmmmmmmmmm
2010-12-18 01:44:28 - kk
Jarek P. napisał(a):
>
> Użytkownik kk napisał w wiadomości
> news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat,
jak
> > i
> > poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
>
> A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
>
> > Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze
wiernym
> > swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> > dorastasz!
>
> Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
> podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo
się
> z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
> taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
>
> J.
>
A ty co adwokat? Przeczytaj dobrze co napisała. A co do jej pogladów, to
oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców można przyrównac do
popierania Ostatecznego Rozwiazania Kwestii Żydowskiej w czasie II wojny
swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
być zamykani i leczeni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik kk
> news:ieg945$r2e$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat,
jak
> > i
> > poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni.
>
> A jakie to ma znacvzenie w tej dyskusji, że go znasz?
>
> > Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze
wiernym
> > swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> > dorastasz!
>
> Ona sobie nie wyciera nim gemby, ona napisała, że stracił w jej oczach
> podpisując się pod czymś, co jej się nie podoba. Ma prawo. Ty masz prawo
się
> z Aichą nie zgadzać, masz prawo głosić własne poglądy, ale robienie tego w
> taki sposób nie świadczy o tobie dobrze.
>
> J.
>
A ty co adwokat? Przeczytaj dobrze co napisała. A co do jej pogladów, to
oddawanie niewinnych dzieci na pastwę zboczeńców można przyrównac do
popierania Ostatecznego Rozwiazania Kwestii Żydowskiej w czasie II wojny
swiatowej. Tu nie ma co dyskutować, takich ludzi jak ta dewiantka powinni
być zamykani i leczeni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 19:55:49 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
:-D
> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
:-D
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:02:37 - E.
Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>
>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>
> :-D
Śmieszne?
Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
E.
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>
>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>
> :-D
Śmieszne?
Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:04:59 - Qrczak
Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>
>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>
>> :-D
>
> Śmieszne?
>
> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
Ale jakże rzadko spotykana.
Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>
>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>
>> :-D
>
> Śmieszne?
>
> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
Ale jakże rzadko spotykana.
Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:13:25 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:04:59 +0100, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>
>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>
>>> :-D
>>
>> Śmieszne?
>>
>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>
> Ale jakże rzadko spotykana.
>
> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
raczej tylko ją przekartkował...
> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>
>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>
>>> :-D
>>
>> Śmieszne?
>>
>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>
> Ale jakże rzadko spotykana.
>
> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
raczej tylko ją przekartkował...
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:25:25 - E.
Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:04:59 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>
>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>> :-D
>>> Śmieszne?
>>>
>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>
>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>
> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
> raczej tylko ją przekartkował...
Słabo podejrzewasz. Zwykle tak jest jak się podejrzewa cos czego sie
kompletnie nie zna.
E.
> Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:04:59 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>
>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>> :-D
>>> Śmieszne?
>>>
>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>
>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>
> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
> raczej tylko ją przekartkował...
Słabo podejrzewasz. Zwykle tak jest jak się podejrzewa cos czego sie
kompletnie nie zna.
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:44:02 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:25:25 +0100, E. napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:04:59 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>> :-D
>>>> Śmieszne?
>>>>
>>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>>
>>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>>
>> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
>> raczej tylko ją przekartkował...
>
> Słabo podejrzewasz. Zwykle tak jest jak się podejrzewa cos czego sie
> kompletnie nie zna.
>
Był w Karmelu?
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:04:59 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>> :-D
>>>> Śmieszne?
>>>>
>>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>>
>>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>>
>> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
>> raczej tylko ją przekartkował...
>
> Słabo podejrzewasz. Zwykle tak jest jak się podejrzewa cos czego sie
> kompletnie nie zna.
>
Był w Karmelu?
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 00:07:49 - E.
Ikselka pisze:
> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
> raczej tylko ją przekartkował...
A co Ty wiesz o studiach socjologicznych Kazika, skoro wczesniej
piszesz, że nie znasz?
W szklanej kuli Ci wyszło czy w fusach?
E.
> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
> raczej tylko ją przekartkował...
A co Ty wiesz o studiach socjologicznych Kazika, skoro wczesniej
piszesz, że nie znasz?
W szklanej kuli Ci wyszło czy w fusach?
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 00:24:11 - Ikselka
Dnia Sat, 18 Dec 2010 00:07:49 +0100, E. napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
>> raczej tylko ją przekartkował...
>
> A co Ty wiesz o studiach socjologicznych Kazika, skoro wczesniej
> piszesz, że nie znasz?
>
> W szklanej kuli Ci wyszło czy w fusach?
>
> E.
To i owo obiło mi się o uszy - w tym środowisku znam nie tylko Kazika :-)
> Ikselka pisze:
>
>> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
>> raczej tylko ją przekartkował...
>
> A co Ty wiesz o studiach socjologicznych Kazika, skoro wczesniej
> piszesz, że nie znasz?
>
> W szklanej kuli Ci wyszło czy w fusach?
>
> E.
To i owo obiło mi się o uszy - w tym środowisku znam nie tylko Kazika :-)
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 09:21:48 - E.
Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 18 Dec 2010 00:07:49 +0100, E. napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
>>> raczej tylko ją przekartkował...
>> A co Ty wiesz o studiach socjologicznych Kazika, skoro wczesniej
>> piszesz, że nie znasz?
>>
>> W szklanej kuli Ci wyszło czy w fusach?
>>
>> E.
>
> To i owo obiło mi się o uszy - w tym środowisku znam nie tylko Kazika :-)
Zwykle Ci się obija. Człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi.
E.
> Dnia Sat, 18 Dec 2010 00:07:49 +0100, E. napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Jeśli Kazio tak samo studiował Biblię jak socjologię, to podejrzewam, że
>>> raczej tylko ją przekartkował...
>> A co Ty wiesz o studiach socjologicznych Kazika, skoro wczesniej
>> piszesz, że nie znasz?
>>
>> W szklanej kuli Ci wyszło czy w fusach?
>>
>> E.
>
> To i owo obiło mi się o uszy - w tym środowisku znam nie tylko Kazika :-)
Zwykle Ci się obija. Człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi.
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:24:39 - E.
Qrczak pisze:
> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>
>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>
>>> :-D
>>
>> Śmieszne?
>>
>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>
> Ale jakże rzadko spotykana.
>
> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
nasza sprawa.
E.
> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>
>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>
>>> :-D
>>
>> Śmieszne?
>>
>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>
> Ale jakże rzadko spotykana.
>
> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
nasza sprawa.
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:38:01 - Qrczak
Dnia 2010-12-17 23:24, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>
>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>
>>>> :-D
>>>
>>> Śmieszne?
>>>
>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>
>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>
>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>
> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
> nasza sprawa.
No to byłby jakiś plus dla niego
Qra
--
za jedne rzeczy cenię Kazia, za inne jakby nie
> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>
>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>
>>>> :-D
>>>
>>> Śmieszne?
>>>
>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>
>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>
>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>
> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
> nasza sprawa.
No to byłby jakiś plus dla niego
Qra
--
za jedne rzeczy cenię Kazia, za inne jakby nie
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:41:16 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:24:39 +0100, E. napisał(a):
> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>
>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>
>>>> :-D
>>>
>>> Śmieszne?
>>>
>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>
>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>
>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>
> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
> nasza sprawa.
>
Może i czytał. Ale że STUDIOWAŁ, to pewne :-PPP
> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-12-17 23:02, niebożę E. wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>>>
>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>
>>>> :-D
>>>
>>> Śmieszne?
>>>
>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>
>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>
>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>
> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
> nasza sprawa.
>
Może i czytał. Ale że STUDIOWAŁ, to pewne :-PPP
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 00:06:49 - E.
Ikselka pisze:
>>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>> :-D
>>>> Śmieszne?
>>>>
>>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>>
>>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
>> nasza sprawa.
>>
>
> Może i czytał. Ale że STUDIOWAŁ, to pewne :-PPP
studiować (język polski)
znaczenia:
czasownik
(1.1) uczyć się na uczelni wyższej; być na studiach
(1.2) uważnie czytać coś
(1.3) wpatrywać się w kogoś lub coś uważnie
przykłady:
(1.1) Po skończeniu liceum mam zamiar studiować prawo.
(1.2) Jestem śpiący, bo wczoraj do późna w nocy studiowałem
podręcznik do anatomii.
(1.3) Przez dłuższą chwilę studiował wyraz jej twarzy zastanawiając
się, czy nie żartuje.
Masz jeszcze jakies błyskotliwe uwagi nieoczytana biblijnie mądralo?
E.
>>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>> :-D
>>>> Śmieszne?
>>>>
>>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>>
>>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
>> nasza sprawa.
>>
>
> Może i czytał. Ale że STUDIOWAŁ, to pewne :-PPP
studiować (język polski)
znaczenia:
czasownik
(1.1) uczyć się na uczelni wyższej; być na studiach
(1.2) uważnie czytać coś
(1.3) wpatrywać się w kogoś lub coś uważnie
przykłady:
(1.1) Po skończeniu liceum mam zamiar studiować prawo.
(1.2) Jestem śpiący, bo wczoraj do późna w nocy studiowałem
podręcznik do anatomii.
(1.3) Przez dłuższą chwilę studiował wyraz jej twarzy zastanawiając
się, czy nie żartuje.
Masz jeszcze jakies błyskotliwe uwagi nieoczytana biblijnie mądralo?
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 00:23:06 - Ikselka
Dnia Sat, 18 Dec 2010 00:06:49 +0100, E. napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>>>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>>> :-D
>>>>> Śmieszne?
>>>>>
>>>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>>>
>>>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>>> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
>>> nasza sprawa.
>>>
>>
>> Może i czytał. Ale że STUDIOWAŁ, to pewne :-PPP
>
> studiować (język polski)
>
> znaczenia:
>
> czasownik
>
> (1.1) uczyć się na uczelni wyższej; być na studiach
> (1.2) uważnie czytać coś
> (1.3) wpatrywać się w kogoś lub coś uważnie
>
> (...)
> Masz jeszcze jakies błyskotliwe uwagi nieoczytana biblijnie mądralo?
Raczej watpliwości: która z wymienionych form najlepiej oddaje
studiowanie Biblii przez Kazika? - mam nieodparte wrażenie, że (1.3) :-)
Do studiowania Biblii w ujęciu (1.2) trzeba najpierw mieć spore
przygotowanie albowiem. W przypadku jego braku nie jest to studiowanie,
lecz zwykła lektura. Może zatem czytał. W tym kazikowym ujęciu
studiowania Biblii - ja też ją STUDIOWAŁAM. W wieku 10 lat, u babci, z
nudów. Babcia mi ją zabrała, mówiąc Najpierw dobrze poznaj, o czym to, a
potem czytaj.
Potem jako dorosła przeczytałam znowu. Ale nigdy nie nazwę tego
STUDIOWANIEM.
> Ikselka pisze:
>
>>>>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>>>>> :-D
>>>>> Śmieszne?
>>>>>
>>>>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>>> Ale jakże rzadko spotykana.
>>>>
>>>> Qra, z naręczem nieoczytanych katolików
>>> Staszewski to raczej nie z katolikami tę Biblię czytał, ale to już nie
>>> nasza sprawa.
>>>
>>
>> Może i czytał. Ale że STUDIOWAŁ, to pewne :-PPP
>
> studiować (język polski)
>
> znaczenia:
>
> czasownik
>
> (1.1) uczyć się na uczelni wyższej; być na studiach
> (1.2) uważnie czytać coś
> (1.3) wpatrywać się w kogoś lub coś uważnie
>
> (...)
> Masz jeszcze jakies błyskotliwe uwagi nieoczytana biblijnie mądralo?
Raczej watpliwości: która z wymienionych form najlepiej oddaje
studiowanie Biblii przez Kazika? - mam nieodparte wrażenie, że (1.3) :-)
Do studiowania Biblii w ujęciu (1.2) trzeba najpierw mieć spore
przygotowanie albowiem. W przypadku jego braku nie jest to studiowanie,
lecz zwykła lektura. Może zatem czytał. W tym kazikowym ujęciu
studiowania Biblii - ja też ją STUDIOWAŁAM. W wieku 10 lat, u babci, z
nudów. Babcia mi ją zabrała, mówiąc Najpierw dobrze poznaj, o czym to, a
potem czytaj.
Potem jako dorosła przeczytałam znowu. Ale nigdy nie nazwę tego
STUDIOWANIEM.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 09:27:40 - E.
Ikselka pisze:
> Do studiowania Biblii w ujęciu (1.2) trzeba najpierw mieć spore
> przygotowanie albowiem.
Albo kogoś, kto ma to przygotowanie.
> W przypadku jego braku nie jest to studiowanie,
> lecz zwykła lektura. Może zatem czytał.
Może - nie wiesz a sie wymądrzasz.
> W tym kazikowym ujęciu
> studiowania Biblii - ja też ją STUDIOWAŁAM. W wieku 10 lat, u babci, z
> nudów. Babcia mi ją zabrała, mówiąc Najpierw dobrze poznaj, o czym to, a
> potem czytaj.
A niby jak miałabys poznać bez czytania i zadawania pytań komuś, kto
jest Ci wstanie WSKAZAĆ w treści odpowiedzi?
> Potem jako dorosła przeczytałam znowu. Ale nigdy nie nazwę tego
> STUDIOWANIEM.
Nie mierz ludzi własną miarą.
Ocenianie kogoś kim sie nic nie wie i nie zna jest niestety dla Ciebie
typowe.
Już teraz za to rozumiem twój zwrot, że znasz mnie prawie osobiście -
poznałaś jakąś Eulalię i załozyłaś analogię.
Nie ośmieszaj się.
I przestań wydawać sądy na tematy, o których nic nie wiesz. A nie wiesz
NIC. Ani o KS ani o jego studiach, ani rodzinie, ani poglądach ani
zainteresowaniach.
Więc skul ogon i siedź cicho. Bo on tu nie przyjdzie z Tobą dyskutować.
(idiotów z zasady ma głęboko w d*).
Różnica jest tylko taka, że ja WIEM o czy piszę - wnioski wyciągnij
sobie sama.
E.
> Do studiowania Biblii w ujęciu (1.2) trzeba najpierw mieć spore
> przygotowanie albowiem.
Albo kogoś, kto ma to przygotowanie.
> W przypadku jego braku nie jest to studiowanie,
> lecz zwykła lektura. Może zatem czytał.
Może - nie wiesz a sie wymądrzasz.
> W tym kazikowym ujęciu
> studiowania Biblii - ja też ją STUDIOWAŁAM. W wieku 10 lat, u babci, z
> nudów. Babcia mi ją zabrała, mówiąc Najpierw dobrze poznaj, o czym to, a
> potem czytaj.
A niby jak miałabys poznać bez czytania i zadawania pytań komuś, kto
jest Ci wstanie WSKAZAĆ w treści odpowiedzi?
> Potem jako dorosła przeczytałam znowu. Ale nigdy nie nazwę tego
> STUDIOWANIEM.
Nie mierz ludzi własną miarą.
Ocenianie kogoś kim sie nic nie wie i nie zna jest niestety dla Ciebie
typowe.
Już teraz za to rozumiem twój zwrot, że znasz mnie prawie osobiście -
poznałaś jakąś Eulalię i załozyłaś analogię.
Nie ośmieszaj się.
I przestań wydawać sądy na tematy, o których nic nie wiesz. A nie wiesz
NIC. Ani o KS ani o jego studiach, ani rodzinie, ani poglądach ani
zainteresowaniach.
Więc skul ogon i siedź cicho. Bo on tu nie przyjdzie z Tobą dyskutować.
(idiotów z zasady ma głęboko w d*).
Różnica jest tylko taka, że ja WIEM o czy piszę - wnioski wyciągnij
sobie sama.
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 09:29:35 - Aicha
W dniu 2010-12-18 09:27, E. pisze:
>> W tym kazikowym ujęciu
>> studiowania Biblii - ja też ją STUDIOWAŁAM. W wieku 10 lat, u babci, z
>> nudów. Babcia mi ją zabrała, mówiąc Najpierw dobrze poznaj, o czym to, a
>> potem czytaj.
>
> A niby jak miałabys poznać bez czytania i zadawania pytań komuś, kto
> jest Ci wstanie WSKAZAĆ w treści odpowiedzi?
Z bryku, z bryku :) Albo od nieomylnych interpretatorów na stolcu
Piotrowym siedzących.
--
Pozdrawiam - Aicha
>> W tym kazikowym ujęciu
>> studiowania Biblii - ja też ją STUDIOWAŁAM. W wieku 10 lat, u babci, z
>> nudów. Babcia mi ją zabrała, mówiąc Najpierw dobrze poznaj, o czym to, a
>> potem czytaj.
>
> A niby jak miałabys poznać bez czytania i zadawania pytań komuś, kto
> jest Ci wstanie WSKAZAĆ w treści odpowiedzi?
Z bryku, z bryku :) Albo od nieomylnych interpretatorów na stolcu
Piotrowym siedzących.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 23:11:40 - Ikselka
Dnia Fri, 17 Dec 2010 23:02:37 +0100, E. napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>
>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>
>> :-D
>
> Śmieszne?
>
> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
Ich studiowanie - tylko dla muzułmanów i Żydów.
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
>>
>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>
>> :-D
>
> Śmieszne?
>
> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
Ich studiowanie - tylko dla muzułmanów i Żydów.
Re: i to jeszcze. Kazik StaszewskiTEKST KULT
2010-12-18 01:55:48 - kk
E. napisał(a):
> Ikselka pisze:
> > Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
> >
> >> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
> >
> > :-D
>
> Śmieszne?
>
> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>
Kazik się odżegnuje od kościoła Katolickiego. Więc zanim zaczniesz się z
czegoś śmiać, to najpierw się zorientuj o czym się wogóle rozmawia.
Wklejam ci tekst Kazika (Kultu--bo w takim zespole śpiewa oprócz solowej
kariery) z pierwszej błyty:
Tekst piosenki:
Idzie ludzi tysiąc tysięcy
Na Jasną Górę idzie
Stoją ludzi tłumy wielkie
I modlą się do rzeźb
Tysiące, tysiące, tysiące ludzi
Świecą świeta stworzone przez ludzi
Tysiące ludzi płaci
Aby się od grzechu wypłacić
A ja wiem, a ja wiem, on kłamie
I chociaż dawno nie wierzę
To widzę w każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
Tak, ja widzę prawie w każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
A przecież wszyscy wiemy
Przeklęty ten, kto coś w Piśmie zmienia
Czy pamiętasz, armia zmierza
Na wojnę za papieża
Wtedy niosą ze sobą kościelne sztandary
To jest właśnie armia rzymskiej wiary
A ja wiem, a ja wiem, on kłamie
I chociaż dawno nie wierzę
To widzę w każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
Tak, ja widzę w prawie każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
A przecież wszyscy wiemy
Przeklęty ten, kto coś w Piśmie zmieni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Ikselka pisze:
> > Dnia Fri, 17 Dec 2010 18:11:17 +0000 (UTC), kk napisał(a):
> >
> >> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
> >
> > :-D
>
> Śmieszne?
>
> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>
Kazik się odżegnuje od kościoła Katolickiego. Więc zanim zaczniesz się z
czegoś śmiać, to najpierw się zorientuj o czym się wogóle rozmawia.
Wklejam ci tekst Kazika (Kultu--bo w takim zespole śpiewa oprócz solowej
kariery) z pierwszej błyty:
Tekst piosenki:
Idzie ludzi tysiąc tysięcy
Na Jasną Górę idzie
Stoją ludzi tłumy wielkie
I modlą się do rzeźb
Tysiące, tysiące, tysiące ludzi
Świecą świeta stworzone przez ludzi
Tysiące ludzi płaci
Aby się od grzechu wypłacić
A ja wiem, a ja wiem, on kłamie
I chociaż dawno nie wierzę
To widzę w każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
Tak, ja widzę prawie w każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
A przecież wszyscy wiemy
Przeklęty ten, kto coś w Piśmie zmienia
Czy pamiętasz, armia zmierza
Na wojnę za papieża
Wtedy niosą ze sobą kościelne sztandary
To jest właśnie armia rzymskiej wiary
A ja wiem, a ja wiem, on kłamie
I chociaż dawno nie wierzę
To widzę w każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
Tak, ja widzę w prawie każdym domu
Religia wielkiego Babilonu
A przecież wszyscy wiemy
Przeklęty ten, kto coś w Piśmie zmieni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: i to jeszcze. Kazik StaszewskiTEKST KULT
2010-12-18 09:30:18 - E.
kk pisze:
>
>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>> :-D
>> Śmieszne?
>>
>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>
> Kazik się odżegnuje od kościoła Katolickiego. Więc zanim zaczniesz się z
> czegoś śmiać, to najpierw się zorientuj o czym się wogóle rozmawia.
Daj spokój, ona nie zakuma.
Zna kogoś ze środowiska. Pewnie sprzątaczkę, która zamiatała scenę
przed koncertem Kultu - co daje jej - w jej mniemaniu - prawo wydawania
o Kaziku osądów.
E.
>
>>>> Kazik dość dawno temu studiował Biblie
>>> :-D
>> Śmieszne?
>>
>> Myslałam, że dla katolików znajomość podstawy wiary to oczywista sprawa.
>>
> Kazik się odżegnuje od kościoła Katolickiego. Więc zanim zaczniesz się z
> czegoś śmiać, to najpierw się zorientuj o czym się wogóle rozmawia.
Daj spokój, ona nie zakuma.
Zna kogoś ze środowiska. Pewnie sprzątaczkę, która zamiatała scenę
przed koncertem Kultu - co daje jej - w jej mniemaniu - prawo wydawania
o Kaziku osądów.
E.
Re: i to jeszcze. Kazik StaszewskiTEKST KULT
2010-12-18 09:32:51 - Aicha
W dniu 2010-12-18 09:30, E. pisze:
> Zna kogoś ze środowiska. Pewnie sprzątaczkę, która zamiatała scenę
> przed koncertem Kultu - co daje jej - w jej mniemaniu - prawo wydawania
> o Kaziku osądów.
No co Ty, wujek pisał Kazikowi teksty. Incognito oczywiście, żeby honoru
rodziny nie splamić.
--
Pozdrawiam - Aicha
> Zna kogoś ze środowiska. Pewnie sprzątaczkę, która zamiatała scenę
> przed koncertem Kultu - co daje jej - w jej mniemaniu - prawo wydawania
> o Kaziku osądów.
No co Ty, wujek pisał Kazikowi teksty. Incognito oczywiście, żeby honoru
rodziny nie splamić.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik StaszewskiTEKST KULT
2010-12-18 09:45:21 - E.
Aicha pisze:
> W dniu 2010-12-18 09:30, E. pisze:
>
>> Zna kogoś ze środowiska. Pewnie sprzątaczkę, która zamiatała scenę
>> przed koncertem Kultu - co daje jej - w jej mniemaniu - prawo wydawania
>> o Kaziku osądów.
>
> No co Ty, wujek pisał Kazikowi teksty. Incognito oczywiście, żeby honoru
> rodziny nie splamić.
>
Ano, zapewne :)
E.
> W dniu 2010-12-18 09:30, E. pisze:
>
>> Zna kogoś ze środowiska. Pewnie sprzątaczkę, która zamiatała scenę
>> przed koncertem Kultu - co daje jej - w jej mniemaniu - prawo wydawania
>> o Kaziku osądów.
>
> No co Ty, wujek pisał Kazikowi teksty. Incognito oczywiście, żeby honoru
> rodziny nie splamić.
>
Ano, zapewne :)
E.
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 20:53:14 - Aicha
W dniu 2010-12-17 19:11, kk pisze:
>> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
>> manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
>> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. .....
>
> Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak i
> poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni. Grałem
> kiedyś w znanej kapeli....Kazik dość dawno temu studiował Biblie i echo jego
> pogladów odbija się w dzisiejszej twórczości. Takie dawne kawałki
> jak ;religie wielkiego babilony czy czterej jezdccy mówią same za siebie.
> Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
> swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> dorastasz!
Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
opolskiej, to już nie moja wina.
--
Pozdrawiam - Aicha
>> A Kukiz - no cóż, odkąd znalazłam go na liście osób popierających
>> manifestację NOP, mocno spadł w moim rankingu, chociaż jest ze słynnego
>> rocznika '63, tego samego co Kazik, Muniek, Kuba W. .....
>
> Kazika Staszewskiego znam osobiście i znam jego poglady na ten temat, jak i
> poglady wielu artystów, których ty możesz najwyżej widzieć z widowni. Grałem
> kiedyś w znanej kapeli....Kazik dość dawno temu studiował Biblie i echo jego
> pogladów odbija się w dzisiejszej twórczości. Takie dawne kawałki
> jak ;religie wielkiego babilony czy czterej jezdccy mówią same za siebie.
> Kazik jest wierzącym człowiekiem i wspaniałym ojcem rodziny,zawsze wiernym
> swojej zonie Ani. Wiec nie wycieraj sobie gemby kimś ,komu do pięt nie
> dorastasz!
Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
opolskiej, to już nie moja wina.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-17 21:01:00 - Aicha
W dniu 2010-12-17 20:53, Aicha pisze:
> Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
> opolskiej, to już nie moja wina.
No i jak nie potrafisz jednego zdania złożonego zrozumieć :>
--
Pozdrawiam - Aicha
> Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
> opolskiej, to już nie moja wina.
No i jak nie potrafisz jednego zdania złożonego zrozumieć :>
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 02:07:44 - kk
Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-12-17 20:53, Aicha pisze:
>
> > Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
> > opolskiej, to już nie moja wina.
>
> No i jak nie potrafisz jednego zdania złożonego zrozumieć :>
>
Nie wiem jak ty skladasz zdania ,ale gwarantuje ci ,że jakby Kazik poczytał
twoje posty i posluchał co masz do powiedzenia w istotnych sprawach, to by
gadać z tobą nie chcial i srałby na twój szacunek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 2010-12-17 20:53, Aicha pisze:
>
> > Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
> > opolskiej, to już nie moja wina.
>
> No i jak nie potrafisz jednego zdania złożonego zrozumieć :>
>
Nie wiem jak ty skladasz zdania ,ale gwarantuje ci ,że jakby Kazik poczytał
twoje posty i posluchał co masz do powiedzenia w istotnych sprawach, to by
gadać z tobą nie chcial i srałby na twój szacunek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: i to jeszcze. Kazik Staszewski
2010-12-18 07:20:17 - Aicha
W dniu 2010-12-18 02:07, kk pisze:
>>> Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
>>> opolskiej, to już nie moja wina.
>>
>> No i jak nie potrafisz jednego zdania złożonego zrozumieć :>
>>
> Nie wiem jak ty skladasz zdania ,ale gwarantuje ci ,że jakby Kazik poczytał
> twoje posty i posluchał co masz do powiedzenia w istotnych sprawach, to by
> gadać z tobą nie chcial i srałby na twój szacunek.
Dobrze, że nie pisałam in expressis verbis o seksie pozamałżeńskim, bo
przewróciłby się i umarł :)
Na tym koniec karmienia, mróz zelżał, to i wygrzebać coś spod śniegu
można. Uprawniam wszystkich do zdyscyplinowania mnie, gdybym się zapomniała.
--
Pozdrawiam - Aicha
>>> Do Kazika mam wielki szacunek, a jak nie odróżniasz go od piewcy ziemi
>>> opolskiej, to już nie moja wina.
>>
>> No i jak nie potrafisz jednego zdania złożonego zrozumieć :>
>>
> Nie wiem jak ty skladasz zdania ,ale gwarantuje ci ,że jakby Kazik poczytał
> twoje posty i posluchał co masz do powiedzenia w istotnych sprawach, to by
> gadać z tobą nie chcial i srałby na twój szacunek.
Dobrze, że nie pisałam in expressis verbis o seksie pozamałżeńskim, bo
przewróciłby się i umarł :)
Na tym koniec karmienia, mróz zelżał, to i wygrzebać coś spod śniegu
można. Uprawniam wszystkich do zdyscyplinowania mnie, gdybym się zapomniała.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-17 10:54:50 - flower
Użytkownik Jarek P. napisał w wiadomości
news:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik napisał w wiadomości
> news:iee2eg$bt5$1@inews.gazeta.pl...
>
> > To też:
> >
> > Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
> > lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę
> > dziecka.
> > Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do niej
> > tatusiu.
> >
> > Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania
> > kości nóg, obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że
doznał
> > on
> > wypadku podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako
> > porównywalne z upadkiem z drugiego piętra.
>
> Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
> tradycyjnych rodzinach?
No to ja bym prosił. Kiedyś kolega mi coś takiego powiedział, i zacząłem od
tamtej pory na to zwracać uwagę: faktycznie te wszystkie najdrastyczniejsze
pobicia dzieci o których jest w necie to są w konkubinatach a nie w
rodzinach. Zawsze - z tego co czytałem - to kochaś matki kopie dzieciaka w
brzuch, a nie ojciec.
--
Żałuj za dowcipy, synu!
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
news:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik
> news:iee2eg$bt5$1@inews.gazeta.pl...
>
> > To też:
> >
> > Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
> > lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę
> > dziecka.
> > Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do niej
> > tatusiu.
> >
> > Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania
> > kości nóg, obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że
doznał
> > on
> > wypadku podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako
> > porównywalne z upadkiem z drugiego piętra.
>
> Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
> tradycyjnych rodzinach?
No to ja bym prosił. Kiedyś kolega mi coś takiego powiedział, i zacząłem od
tamtej pory na to zwracać uwagę: faktycznie te wszystkie najdrastyczniejsze
pobicia dzieci o których jest w necie to są w konkubinatach a nie w
rodzinach. Zawsze - z tego co czytałem - to kochaś matki kopie dzieciaka w
brzuch, a nie ojciec.
--
Żałuj za dowcipy, synu!
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-17 11:03:46 - flower
Użytkownik flower napisał w wiadomości
news:4d0b3352$0$27026$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Jarek P. napisał w wiadomości
> news:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik napisał w wiadomości
> > news:iee2eg$bt5$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > > To też:
> > >
> > > Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
> > > lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę
> > > dziecka.
> > > Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do
niej
> > > tatusiu.
> > >
> > > Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania
> > > kości nóg, obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że
> doznał
> > > on
> > > wypadku podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako
> > > porównywalne z upadkiem z drugiego piętra.
> >
> > Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
> > tradycyjnych rodzinach?
>
> No to ja bym prosił. Kiedyś kolega mi coś takiego powiedział, i zacząłem
od
> tamtej pory na to zwracać uwagę: faktycznie te wszystkie
najdrastyczniejsze
> pobicia dzieci o których jest w necie to są w konkubinatach a nie w
> rodzinach. Zawsze - z tego co czytałem - to kochaś matki kopie dzieciaka w
> brzuch, a nie ojciec.
Sam znalazłem. Jednak są tacy, całkiem sporo.
--
Żałuj za dowcipy, synu!
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
news:4d0b3352$0$27026$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Jarek P.
> news:iee2na$cmr$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik
> > news:iee2eg$bt5$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > > To też:
> > >
> > > Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
> > > lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę
> > > dziecka.
> > > Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do
niej
> > > tatusiu.
> > >
> > > Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania
> > > kości nóg, obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że
> doznał
> > > on
> > > wypadku podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako
> > > porównywalne z upadkiem z drugiego piętra.
> >
> > Naprawdę muszę wyszukiwać opisy podobnych zdarzeń mających miejsce w
> > tradycyjnych rodzinach?
>
> No to ja bym prosił. Kiedyś kolega mi coś takiego powiedział, i zacząłem
od
> tamtej pory na to zwracać uwagę: faktycznie te wszystkie
najdrastyczniejsze
> pobicia dzieci o których jest w necie to są w konkubinatach a nie w
> rodzinach. Zawsze - z tego co czytałem - to kochaś matki kopie dzieciaka w
> brzuch, a nie ojciec.
Sam znalazłem. Jednak są tacy, całkiem sporo.
--
Żałuj za dowcipy, synu!
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-17 12:00:56 - Jarek P.
On 17 Gru, 10:54, flower wrote:
> No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em od
> tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie najdrastyczniejsze
> pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
> rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka w
> brzuch, a nie ojciec.
Sam znalazłeś, a niezależnie od tego zwróć uwagę na drobiazg: dziecko
jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochankę. A to chciał nam
udowadniać nasz zaangażowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi pisałem o
tradycyjnych rodzinach mając na myśli pary heteroseksualne, a nie ich
status formalny.
J.
> No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em od
> tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie najdrastyczniejsze
> pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
> rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka w
> brzuch, a nie ojciec.
Sam znalazłeś, a niezależnie od tego zwróć uwagę na drobiazg: dziecko
jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochankę. A to chciał nam
udowadniać nasz zaangażowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi pisałem o
tradycyjnych rodzinach mając na myśli pary heteroseksualne, a nie ich
status formalny.
J.
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 02:13:27 - kk
Jarek P. napisał(a):
> On 17 Gru, 10:54, flower wrote:
>
> > No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em od
> > tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie
najdrastyczniejsz=
> e
> > pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
> > rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka w
> > brzuch, a nie ojciec.
>
> Sam znalaz=B3e=B6, a niezale=BFnie od tego zwr=F3=E6 uwag=EA na drobiazg:
d=
> ziecko
> jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochank=EA. A to chcia=B3 nam
> udowadnia=E6 nasz zaanga=BFowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi pisa=B3em
=
> o
> tradycyjnych rodzinach maj=B1c na my=B6li pary heteroseksualne, a nie ich
> status formalny.
>
> J.
Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach. O tych
dewiantach, którzy zaadoptowali dzici,a pózniej bili i karmili solą. Ja nie
mogę nawet o tym myśleć. Sam mam dziecko i siostrzenice i zycie bym za nie
oddał. A tu takie bydlaki przy wsparciu politycznych oszołomów chcą je
oddawać dewiantom ,których miejsce jest na bezludnej wyspie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> On 17 Gru, 10:54, flower
>
> > No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em od
> > tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie
najdrastyczniejsz=
> e
> > pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
> > rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka w
> > brzuch, a nie ojciec.
>
> Sam znalaz=B3e=B6, a niezale=BFnie od tego zwr=F3=E6 uwag=EA na drobiazg:
d=
> ziecko
> jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochank=EA. A to chcia=B3 nam
> udowadnia=E6 nasz zaanga=BFowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi pisa=B3em
=
> o
> tradycyjnych rodzinach maj=B1c na my=B6li pary heteroseksualne, a nie ich
> status formalny.
>
> J.
Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach. O tych
dewiantach, którzy zaadoptowali dzici,a pózniej bili i karmili solą. Ja nie
mogę nawet o tym myśleć. Sam mam dziecko i siostrzenice i zycie bym za nie
oddał. A tu takie bydlaki przy wsparciu politycznych oszołomów chcą je
oddawać dewiantom ,których miejsce jest na bezludnej wyspie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 05:02:00 - glob
kk napisał(a):
> Jarek P.
>
> > On 17 Gru, 10:54, flower
> >
> > > No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em od
> > > tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie
> najdrastyczniejsz=
> > e
> > > pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
> > > rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka w
> > > brzuch, a nie ojciec.
> >
> > Sam znalaz=B3e=B6, a niezale=BFnie od tego zwr=F3=E6 uwag=EA na drobiazg:
> d=
> > ziecko
> > jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochank=EA. A to chcia=B3 nam
> > udowadnia=E6 nasz zaanga=BFowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi pisa=B3em
> =
> > o
> > tradycyjnych rodzinach maj=B1c na my=B6li pary heteroseksualne, a nie ich
> > status formalny.
> >
> > J.
> Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach. O tych
> dewiantach, kt�rzy zaadoptowali dzici,a p�zniej bili i karmili sol�. Ja nie
> mog� nawet o tym my�le�. Sam mam dziecko i siostrzenice i zycie bym za nie
> odda�. A tu takie bydlaki przy wsparciu politycznych oszo�om�w chc� je
> oddawa� dewiantom ,kt�rych miejsce jest na bezludnej wyspie.
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta..pl/usenet/
Ależ już wszyscy widzą, że twoja paranoja ma skutki w tym, że
wypierasz bycie gejem. Przyznaj się wkońcu i ci ulży.
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 09:06:13 - Agnieszka
Użytkownik kk napisał w wiadomości
news:ieh1rn$kj4$1@inews.gazeta.pl...
> Jarek P. napisał(a):
>
>> On 17 Gru, 10:54, flower wrote:
>>
>> > No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em
>> > od
>> > tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie
> najdrastyczniejsz=
>> e
>> > pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
>> > rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka
>> > w
>> > brzuch, a nie ojciec.
>>
>> Sam znalaz=B3e=B6, a niezale=BFnie od tego zwr=F3=E6 uwag=EA na drobiazg:
> d=
>> ziecko
>> jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochank=EA. A to chcia=B3
>> nam
>> udowadnia=E6 nasz zaanga=BFowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi
>> pisa=B3em
> =
>> o
>> tradycyjnych rodzinach maj=B1c na my=B6li pary heteroseksualne, a nie ich
>> status formalny.
>>
>> J.
> Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach.
No akurat te dzieci w beczkach to rodzona matka z całkiem tradycyjnej
rodziny chowała...
Agnieszka
news:ieh1rn$kj4$1@inews.gazeta.pl...
> Jarek P.
>
>> On 17 Gru, 10:54, flower
>>
>> > No to ja bym prosi . Kiedy kolega mi co takiego powiedzia , i zacz em
>> > od
>> > tamtej pory na to zwraca uwag : faktycznie te wszystkie
> najdrastyczniejsz=
>> e
>> > pobicia dzieci o kt rych jest w necie to s w konkubinatach a nie w
>> > rodzinach. Zawsze - z tego co czyta em - to kocha matki kopie dzieciaka
>> > w
>> > brzuch, a nie ojciec.
>>
>> Sam znalaz=B3e=B6, a niezale=BFnie od tego zwr=F3=E6 uwag=EA na drobiazg:
> d=
>> ziecko
>> jest skopane przez kochanka matki, nie przez kochank=EA. A to chcia=B3
>> nam
>> udowadnia=E6 nasz zaanga=BFowany w temat kolega. Ja w odpowiedzi
>> pisa=B3em
> =
>> o
>> tradycyjnych rodzinach maj=B1c na my=B6li pary heteroseksualne, a nie ich
>> status formalny.
>>
>> J.
> Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach.
No akurat te dzieci w beczkach to rodzona matka z całkiem tradycyjnej
rodziny chowała...
Agnieszka
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 09:10:03 - Jarek P.
Użytkownik kk
news:ieh1rn$kj4$1@inews.gazeta.pl...
> Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach.
Przypominam sobie. I co? To przecież była normalna rodzina, nie para
lesbijek, prawda? Więc o co chodzi? Przeciwko czemu to ma być argument?
> O tych
> dewiantach, którzy zaadoptowali dzici,a pózniej bili i karmili solą.
Również normalna rodzina. O co ci właściwie chodzi? Co chcesz tymi
przykładami udowodnić?
J.
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 09:34:32 - Aicha
W dniu 2010-12-18 09:10, Jarek P. pisze:
>> Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach.
>
> Przypominam sobie. I co? To przecież była normalna rodzina, nie para
> lesbijek, prawda? Więc o co chodzi? Przeciwko czemu to ma być argument?
>
>> O tych
>> dewiantach, którzy zaadoptowali dzici,a pózniej bili i karmili solą.
>
> Również normalna rodzina. O co ci właściwie chodzi? Co chcesz tymi
> przykładami udowodnić?
Że dobro dzieci dobrem kk. Tylko biedne dzieci nie umieją nie dać go
sobie odebrać.
--
Pozdrawiam - Aicha
>> Przypomnij sobie o dzieciach mordowanych i chowanych w beczkach.
>
> Przypominam sobie. I co? To przecież była normalna rodzina, nie para
> lesbijek, prawda? Więc o co chodzi? Przeciwko czemu to ma być argument?
>
>> O tych
>> dewiantach, którzy zaadoptowali dzici,a pózniej bili i karmili solą.
>
> Również normalna rodzina. O co ci właściwie chodzi? Co chcesz tymi
> przykładami udowodnić?
Że dobro dzieci dobrem kk. Tylko biedne dzieci nie umieją nie dać go
sobie odebrać.
--
Pozdrawiam - Aicha
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 11:44:24 - Jagna W.
Jarek P. napisał w wiadomości
news:iehq8i$cec$1@inews.gazeta.pl...
> Również normalna rodzina. O co ci właściwie chodzi? Co chcesz tymi
> przykładami udowodnić?
Że jest wygłodzonym trollem?
Pozdrawiam
JW
news:iehq8i$cec$1@inews.gazeta.pl...
> Również normalna rodzina. O co ci właściwie chodzi? Co chcesz tymi
> przykładami udowodnić?
Że jest wygłodzonym trollem?
Pozdrawiam
JW
Re: Chrońmy dzieci przed inwazją dewiantów!!
2010-12-18 22:08:33 - Jarek P.
Użytkownik Jagna W.
news:iei3e3$qq9$1@news.mm.pl...
> Że jest wygłodzonym trollem?
Nieee, na trolla to on z całym szacunkiem, ale nie wygląda. Jego
zacietrzewienie jest zbyt wiarygodne :)
J.
