witam
dorwałem miernik sygnału sat sm-6908
www.dipol.com.pl/miernik_sygnalu_satelitarnego_dvb-s_ws-6908_z_wbudowanym_tunerem_R10822.htm.
Miernik ten ma wbudowany tuner dvb-s.
i teraz tak, jak sprawdzam sygnał to na transponderach dvb-s mam srednio
70/70, ale na transponderach dvb-s2 (np. 11411 H) mam sygnał 70/19 :(
teraz pytanie. czy miernik ten powinien prawidłowo pokazywać sygnał z
transponderów na których jest dvb-s2?
co prawda jest wbudowany tylko tuner dvb-s, ale co to ma się do samych
sygnałów?
Jeśli dla samego sygnału nie ważne jest czy to -s czy -s2 znaczy się
muszę doprecyzować ustawienie anteny.

z góry dzięki za podpowiedź.
pzdr 4all
--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

On Fri, 09 Mar 2012 09:14:00 +0100, MaRc wrote:

>witam
>dorwałem miernik sygnału sat sm-6908
>www.dipol.com.pl/miernik_sygnalu_satelitarnego_dvb-s_ws-6908_z_wbudowanym_tunerem_R10822.htm.
>Miernik ten ma wbudowany tuner dvb-s.
>i teraz tak, jak sprawdzam sygnał to na transponderach dvb-s mam srednio
>70/70, ale na transponderach dvb-s2 (np. 11411 H) mam sygnał 70/19 :(
>teraz pytanie. czy miernik ten powinien prawidłowo pokazywać sygnał z
>transponderów na których jest dvb-s2?
>co prawda jest wbudowany tylko tuner dvb-s, ale co to ma się do samych
>sygnałów?
>Jeśli dla samego sygnału nie ważne jest czy to -s czy -s2 znaczy się
>muszę doprecyzować ustawienie anteny.

mysle, ze ma znaczenie, bo dvb-s to qpsk a dvb-s2 (chyba) 4psk a to
nie jest to samo.

Jezeli to jest ten sam satelita, to ustawiajac anteny nalezy
posilkowac sie transponderami emitujacymi sygnal dvb-s (only).


--
ThinkXtra

W dniu 09.03.2012 09:57, adresss@poczta.pl pisze:
> qpsk a dvb-s2 (chyba) 4psk a to
> nie jest to samo.

PSK to modulacja, krótko mówiąc im lepsza modulacja, jeśli tak można
powiedzieć, tym więcej można upchać w transmisji a co za tym idzie
większa prędkość. wyższa modulacja, w tym przypadku 8PSK do zestawienia
wymaga lepszego syngału, a bardziej SNRa.

sam sygnał to tylko warstwa ficzyczna, nie wydaje mi się, żeby
transmisja miała wpływ na odczytywany sygnał, ale nie jestem ekspertem w
tej dziedzinie. piszę to, co pamiętam z technikum a było to dosyć dawno
temu :)

--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

> Jeśli dla samego sygnału nie ważne jest czy to -s czy -s2
> znaczy się muszę doprecyzować ustawienie anteny.

DVB-S i S2 to inne rodzaje modulacji, dlatego miernik nie
pokaże Ci stopy błędów na S2. Stąd masz te 19 :-).

W dniu 09.03.2012 10:03, Robert_J pisze:
> DVB-S i S2 to inne rodzaje modulacji, dlatego miernik nie pokaże Ci
> stopy błędów na S2. Stąd masz te 19

czyli dobrze myślałem i pamiętałem z dawnych czasów. muszę doprecyzować
antene.
dzięki

--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

> czyli dobrze myślałem i pamiętałem z dawnych czasów. muszę
> doprecyzować antene.

Ale doprecyzuj ją mierząc parametry transpondera DVB-S.
Ustaw na max. możliwą jakość sygnału, poziom olej. Jak
ustawisz już na maxa antenę to skręć też odpowiednio
konwerter.

W dniu 09.03.2012 10:52, Robert_J pisze:
> Ale doprecyzuj ją mierząc parametry transpondera DVB-S. Ustaw na max.
> możliwą jakość sygnału, poziom olej. Jak ustawisz już na maxa antenę to
> skręć też odpowiednio konwerter.

dzięki.
tak optymalnie to na który transponder ustawiać? obiło mi się o uszy, że
najlepiej 11158.00 V bo jest on po środku transponderów, ale czy to
prawda?

--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

On Fri, 09 Mar 2012 11:01:59 +0100, MaRc wrote:

>W dniu 09.03.2012 10:52, Robert_J pisze:
>> Ale doprecyzuj ją mierząc parametry transpondera DVB-S. Ustaw na max.
>> możliwą jakość sygnału, poziom olej. Jak ustawisz już na maxa antenę to
>> skręć też odpowiednio konwerter.
>
>dzięki.
>tak optymalnie to na który transponder ustawiać? obiło mi się o uszy, że
>najlepiej 11158.00 V bo jest on po środku transponderów, ale czy to
>prawda?

mysle, ze znajdz najslabszy transponder i na niego ustawiaj i to
najlepiej przy kiepskiej pogodzie (ciezkie chmury sniegowe, deszczowe)
i slabszy sygnal leci z nieba, tym lepiej do ustawiania talerza.


--
ThinkXtra

W dniu 10.03.2012 13:58, adresss@poczta.pl pisze:
> mysle, ze znajdz najslabszy transponder i na niego ustawiaj i to
> najlepiej przy kiepskiej pogodzie (ciezkie chmury sniegowe, deszczowe)
> i slabszy sygnal leci z nieba, tym lepiej do ustawiania talerza.

dzisiaj, przy kiepskiej pogodzie (zdążyłem przed deszczem) na antenie
110, konwenter quad inverto 0.2dB usyzkałem 90% sygnału i tylko 80%
jakości :(
niebo czyste, żadnych drzew czy innych fizycznych przeszkód.
Wydaje mi się, że przy tak sporym talerzu powinienem uzyskać większą
jakość. 60km na zachód warszawy.


--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

> na antenie 110, konwenter quad inverto 0.2dB usyzkałem 90%
> sygnału i tylko 80% jakości :(
> niebo czyste, żadnych drzew czy innych fizycznych
> przeszkód.
> Wydaje mi się, że przy tak sporym talerzu powinienem
> uzyskać większą jakość.

A według czego ta jakość? Bo jak wg tunera to pic na wodę
:-). Mój tuner w domu pokazuje jakość rzędu 70%, a przyrząd
96-100.

W dniu 2012-03-12 10:52, Robert_J pisze:
> A według czego ta jakość? Bo jak wg tunera to pic na wodę :-). Mój tuner
> w domu pokazuje jakość rzędu 70%, a przyrząd 96-100.

choć najczęściej bywa odwrotnie ;-)


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 09.03.2012 09:14, MaRc pisze:
> witam
> dorwałem miernik sygnału sat sm-6908
> www.dipol.com.pl/miernik_sygnalu_satelitarnego_dvb-s_ws-6908_z_wbudowanym_tunerem_R10822.htm.

no i du..a. dziś się wkurzyłem. wczoraj założyłem sobie antene 110cm +
konwenter QUAD Inverto BLACK Ultra 0.2dB
www.dipol.com.pl/konwerter_satelitarny_quad_inverto_black_ultra_0_2db_A98267.htm

ustawiłem tym miernikiem na HotBird z sygnałem 90/80, czyli można
powiedzieć super.
ale ku mojemu zdziwieniu na niektórych kanałach maiałem pixeloze, np.
bbc Knowledge, tvp1 tvp2, canal+ film HD. dziwne jest to, że tuner
potrafił pokazać syngnał równy 0% a program działał.

no to ponownie podłączyłem miernik i dla funu ustawiłem Astrę zamiast
HotBirda i się zdziwiłem, na astre i hotbird mam identyczny sygnał. jak
to możliwe? przecież te satelity są od siebie oddalone o 6 stopni. no to
wchodzę na dach i niestety nie mogę ustawić samego hotbirda, jak
przesuwam antenę bardziej w prawo (tak jak z astry na hb) to sygnał a
raczej quality z HB znika, z astry też.
jak to wogóle możliwe?

--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

W dniu 2012-03-11 12:52, MaRc pisze:

> ustawiłem tym miernikiem na HotBird z sygnałem 90/80, czyli można
> powiedzieć super.
> ale ku mojemu zdziwieniu na niektórych kanałach maiałem pixeloze, np.
> bbc Knowledge, tvp1 tvp2, canal+ film HD. dziwne jest to, że tuner
> potrafił pokazać syngnał równy 0% a program działał.
>
> no to ponownie podłączyłem miernik i dla funu ustawiłem Astrę zamiast
> HotBirda i się zdziwiłem, na astre i hotbird mam identyczny sygnał. jak
> to możliwe? przecież te satelity są od siebie oddalone o 6 stopni. no to
> wchodzę na dach i niestety nie mogę ustawić samego hotbirda, jak
> przesuwam antenę bardziej w prawo (tak jak z astry na hb) to sygnał a
> raczej quality z HB znika, z astry też.
> jak to wogóle możliwe?

1. nie wiem po kiego grzyba Ci 110 cm?
2. zamiast inverto zdecydowanie wolę konwertery triax,
na nich nie mam niespodzianek
3. nie piszesz czy obróciłeś konwerter, bo im większa czasza
tym więcej trzeba nim obrócić.
4. o mierniku już pisałem - zabawka. zamów lepiej montera
z profesjonalnym sprzętem, a to oddaj jak możesz. szkoda kasy.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 12.03.2012 07:34, pawell32 pisze:
> 1. nie wiem po kiego grzyba Ci 110 cm?

miałem, mam do tej pory jeszcze, 90cm na której od czasu do czasu mam
dziwne kwestie. oprócz tego mam ponad 60m koncentryka. mój tuner
pokazywał sygnały rzędu 51/52 coś koło tego. jak przychodziły chmurki,
deszczyk, to sygnał kilka procent spadał co objawiało się brakiem
możliwości oglądania tv. więc postanowiłem kupić większą antene przy
okazji dorwałem ten miernik i okazuje się że to nie tyle antena co
kiepski tuner w dekoderze. no ale antena już jest więc chcę ją
wykorzystać, gdyż robię w domu takie małe centrum multimedialne na VDR.

> 2. zamiast inverto zdecydowanie wolę konwertery triax,
> na nich nie mam niespodzianek

hmm, co kościół to inne kazanie :) mi polecano właśnie inverto :)

> 3. nie piszesz czy obróciłeś konwerter, bo im większa czasza
> tym więcej trzeba nim obrócić.

tak, obracałem. na pionowo miałem 80/70, coś koło tego. po obrocie,
około 5stopni sygnał jak pisałem 90/80

> 4. o mierniku już pisałem - zabawka. zamów lepiej montera
> z profesjonalnym sprzętem, a to oddaj jak możesz. szkoda kasy.

eee, monter z racji doświadczenia wie o różnych ficzerach o których ja
nie wiem. teoretycznie można wziąć na dach dekoder, telewizor i trochę
prądu z okablowaniem i też się ustawi tak jak z tym miernikiem.

właśnie monter wiedziałby, z doświadczenia, czemu na antenie 110cm widzę
dwie satelity :)




--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

W dniu 2012-03-12 08:51, MaRc pisze:
> miałem, mam do tej pory jeszcze, 90cm na której od czasu do czasu mam
> dziwne kwestie. oprócz tego mam ponad 60m koncentryka. mój tuner
> pokazywał sygnały rzędu 51/52 coś koło tego. jak przychodziły chmurki,
> deszczyk, to sygnał kilka procent spadał co objawiało się brakiem
> możliwości oglądania tv. więc postanowiłem kupić większą antene przy
> okazji dorwałem ten miernik i okazuje się że to nie tyle antena co
> kiepski tuner w dekoderze. no ale antena już jest więc chcę ją
> wykorzystać, gdyż robię w domu takie małe centrum multimedialne na VDR.

martwi mnie jedynie te 60 m kabla, ważna jest jego jakość przy takiej
odległości. z drugiej strony jakbym miał możliwość dałbym mniejszą
antene, quatro i multiswitch.
jakie dvr stawiasz?

>
>> 2. zamiast inverto zdecydowanie wolę konwertery triax,
>> na nich nie mam niespodzianek
>
> hmm, co kościół to inne kazanie :) mi polecano właśnie inverto :)

to tak jak w sklepie z tv ;-)
ja użyłem dziesiątki triax`ów i może jeden się trafił trefny.
z inwerto miałem czasem klocki, szczególnie przy ustawianiu.

>
>> 4. o mierniku już pisałem - zabawka. zamów lepiej montera
>> z profesjonalnym sprzętem, a to oddaj jak możesz. szkoda kasy.
>
> eee, monter z racji doświadczenia wie o różnych ficzerach o których ja
> nie wiem. teoretycznie można wziąć na dach dekoder, telewizor i trochę
> prądu z okablowaniem i też się ustawi tak jak z tym miernikiem.

nie szkoda Ci czasu i energii?
bez dobrego miernika możesz tam sporo czasu spędzić.

> właśnie monter wiedziałby, z doświadczenia, czemu na antenie 110cm widzę
> dwie satelity :)


jesteś pewien? bo ja nie, wydaje mi się, że to miernik cię oszukuje.
na tych samych częstotliwościach pracują transpondery na hb i astrze.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 12.03.2012 09:02, pawell32 pisze:
> martwi mnie jedynie te 60 m kabla, ważna jest jego jakość przy takiej
> odległości.

kabel satlan 113HD cały w miedzi. wygląda na solidny.

> z drugiej strony jakbym miał możliwość dałbym mniejszą
> antene, quatro i multiswitch.

quatro, nie quad? w quatro to chyba porozdzielane są częstotliwości,
dobrze kojarze?

> jakie dvr stawiasz?

docelowo ma być VDR na kartach tbs.

> ja użyłem dziesiątki triax`ów i może jeden się trafił trefny.

dzięki za cenną uwagę.


> nie szkoda Ci czasu i energii?
> bez dobrego miernika możesz tam sporo czasu spędzić.

czasu szkoda a owszem, ale robię to dla siebie :)


> jesteś pewien? bo ja nie, wydaje mi się, że to miernik cię oszukuje.

hmm, to nie tylko miernik ale i dekoder. w dekoderze ustawiłem sobie
dwie satelity z prostym diseq. Ten też pokazuje sygnał z dwóch satelit :)

> na tych samych częstotliwościach pracują transpondery na hb i astrze.

ale oddalone od siebie 6 stopniami :)


--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

W dniu 2012-03-12 11:24, MaRc pisze:
> kabel satlan 113HD cały w miedzi. wygląda na solidny.

i jest b.dobry.

>> z drugiej strony jakbym miał możliwość dałbym mniejszą
>> antene, quatro i multiswitch.
>
> quatro, nie quad? w quatro to chyba porozdzielane są częstotliwości,
> dobrze kojarze?

na pasma i do multiswitcha tak ma być. quad to nic innego jak
4 konwertery w jednej obudowie

>> jakie dvr stawiasz?
>
> docelowo ma być VDR na kartach tbs.

a coś więcej, jaki system?

>
>> ja użyłem dziesiątki triax`ów i może jeden się trafił trefny.
>
> dzięki za cenną uwagę.
>
>
>> nie szkoda Ci czasu i energii?
>> bez dobrego miernika możesz tam sporo czasu spędzić.
>
> czasu szkoda a owszem, ale robię to dla siebie :)

to widzę, więc tym bardziej czas jest cenny.

>> jesteś pewien? bo ja nie, wydaje mi się, że to miernik cię oszukuje.
>
> hmm, to nie tylko miernik ale i dekoder. w dekoderze ustawiłem sobie
> dwie satelity z prostym diseq. Ten też pokazuje sygnał z dwóch satelit :)
>
>> na tych samych częstotliwościach pracują transpondery na hb i astrze.
>
> ale oddalone od siebie 6 stopniami :)

ale przy takiej czaszy to dosyć sporo.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 12.03.2012 11:36, pawell32 pisze:
> nquad to nic innego jak 4 konwertery w jednej obudowie

no i czegoś takiego do swojej instalacji potrzebuję.

>> docelowo ma być VDR na kartach tbs.
>
> a coś więcej, jaki system?

o systemie to myślałem o gentoo, ale chyba postawie na poczciwym debianie.
teraz, aby było szybciej, ładniej i wygodniej, użyłem tvheadend + xbmc z
gita. tvheadend ładnie pokazuje online quality poszczególnych muxów, ale
czy robi to poprawnie nie wiem, bo wszystkie pokazuje mi na 100%, oprócz
właśnie tych problematycznych 11411 10834


> to widzę, więc tym bardziej czas jest cenny.

:)


>> ale oddalone od siebie 6 stopniami :)
>
> ale przy takiej czaszy to dosyć sporo.

to czemu widzi mi 2 satelity? czyżby to invero? hmm



--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

W dniu 2012-03-12 11:46, MaRc pisze:

>
> to czemu widzi mi 2 satelity? czyżby to invero? hmm

najprościej sprawdzić czy działa tv trwam ;-)


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 12.03.2012 12:12, pawell32 pisze:
> najprościej sprawdzić czy działa tv trwam ;-)

qrde, no tak. najciemniej pod latarnią :)


--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

Użytkownik MaRc napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jjk9tq$d0i$1@pippin.nask.net.pl...

W dniu 12.03.2012 07:34, pawell32 pisze:


>eee, monter z racji doświadczenia wie o różnych ficzerach o których ja nie
>wiem. teoretycznie można wziąć na dach dekoder, telewizor i trochę prądu z
>okablowaniem i też się ustawi tak jak z tym miernikiem.
>
>właśnie monter wiedziałby, z doświadczenia, czemu na antenie 110cm widzę
>dwie satelity :)

Hmmm cuda jakieś.

Pierwszy raz w życiu miałem w rękach antene satelitarną i tuner - zestaw z
Cyfry+ z tą większą anteną, tuner stronga,konwerter.

Przeczytałem instrukcję do anteny, pogooglałem jaki jej kąt w mojej okolicy
ustawić należy (albo przeczytałem w instrukcji - nie pamiętam). Przykręciłem
do balkonu, popatrzyłem mniej więcej po antenach sąsiadów potem sugerując
się wskazaniami stronga doprecyzowałem i działa do dziś. Trwało jakieś 2
godziny. Nic się nie tnie.

W międzyczasie zmieniłem konwerter na monoblock quad z alledrogo i działa z
3ma tunerami no i odbieram TV TRWAM i kiedyś jakieś HD DEMO z astry.

Naprawdę trzeba jakiś miernik ?

A może to doświadczenia z wielu lat bojów z dipolami? Ale z nimi się nie
dogadałem .....

pitpull

W dniu 13.03.2012 20:43, pitpull@pitpull.com.pl pisze:
> Naprawdę trzeba jakiś miernik ?

próbowałeś kiedyś ustawić antenę nie mając blisko/ na widoku
dekodera/urządzenia pokazującego sygnał?

--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.