witam

zastanawiam sie nad zakupem telewizora. nie mam ograniczeń finansowych,
ale z faktu ze będzie oglądany 3-5 godzin dziennie i wrodzonego skąpstwa
- nie chce przepłacać. wymiar absolutne minimum 37 cali, dobrze by było
jakby miał 42 cale. LCD/plazma-małe różnice w poborze prądu, razy
niewielki czas pracy - wszystko mi jedno. Raczej full HD, ale nie
koniecznie, bo w dającym sie przewidzieć czasie nie będę oglądał nic w
technologii HD. (być moze tv-n)
Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach? domyślam sie ze sleep-a
każdy model ma? (warunek konieczny) słyszałem ze niektóre mają USB.
philips o którym za chwile ma, ale ze tak powiem jest nie potrzebne bo
służy jedynie do podłączenia pendriva z fotkami. Mnie by sie przydała
możliwość odtwarzania filmów. są takie TV?(odtwarzają napisy?) A
telewizory z możliwością podłączenia internetu? jakie modele, jak to sie
sprawuje? Coś słyszałem o ipla - jest to warte zeby dopłacić?
W selgrosie za parę dni będzie philips 42PFL3605 za niecałe 1900zł
okazja czy nie? NA razie jestem pozytywnie nastawiony do panasonica
plazmowego nie HD,za mniej niż 2000zł

Prosiłbym o sugestie typu: mam jestem zadowolony a po za oglądaniem
mozna.... Albo gdybym miał wybierać ponownie wybrałbym.... bo...

Serdecznie dziękuję

ToMasz

W dniu 2011-01-16 19:47, ToMasz pisze:
> Mnie by sie przydała
> możliwość odtwarzania filmów. są takie TV?(odtwarzają napisy?)

Np samsungi serii 5 i w górę, odtwarzają cąłą mase formatow ale
najważniejsze mkv 1080p z DD i DTS (można podłączyć amplituner do
cyfrowo i masz pełne kino)



> telewizory z możliwością podłączenia internetu? jakie modele,

cała masa


>jak to sie
> sprawuje? Coś słyszałem o ipla - jest to warte zeby dopłacić?

to nie do końca internet, to raczej dostęp do wybranje grupy portali



> W selgrosie za parę dni będzie philips 42PFL3605 za niecałe 1900zł
> okazja czy nie? NA razie jestem pozytywnie nastawiony do panasonica
> plazmowego nie HD,za mniej niż 2000zł
>
> Prosiłbym o sugestie typu: mam jestem zadowolony a po za oglądaniem
> mozna.... Albo gdybym miał wybierać ponownie wybrałbym.... bo...

Jest to co kilka dnie podbny wątek, ja polecam samsuga LCD

> nie mam ograniczeń finansowych,
> ale z faktu ze będzie oglądany 3-5 godzin dziennie i
> wrodzonego skąpstwa
> - nie chce przepłacać.

To masz ograniczenia finansowe czy nie? ;-)



> Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach?

Mam wrażenie że to prowokacja ;-). Albo... jesteś trollem?
;-)))



> domyślam sie ze sleep-a
> każdy model ma?

Niektóre mają nawet dwa głośniki ;-)))

Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać. Bo jak można
zareagować na pytanie czy w ciągu ostatnich 20 lat coś
zmieniło się w branży RTV?
Pozdr.
RJ

Robert_J pisze:
>> nie mam ograniczeń finansowych,
>> ale z faktu ze będzie oglądany 3-5 godzin dziennie i wrodzonego skąpstwa
>> - nie chce przepłacać.
>
> To masz ograniczenia finansowe czy nie? ;-)
mam. ale jak bedzie trzeba wezmę na raty. poprostu nie chce przepłacać,
bo TV nie jest dla mnie ołtarzem. nie chce jednak na siłę kupić mediona,
zeby ledwo co wyświetlał i padł za 2.5 roku.
>
>
>> Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach?
>
> Mam wrażenie że to prowokacja ;-). Albo... jesteś trollem? ;-)))
nie nie troluje, choć pewne moje słowa _wyrwane z kontekstu_ tak brzmią
>
>> domyślam sie ze sleep-a
>> każdy model ma?
>
> Niektóre mają nawet dwa głośniki ;-)))
>
> Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać. Bo jak można zareagować na
> pytanie czy w ciągu ostatnich 20 lat coś zmieniło się w branży RTV?
siedzę ok 3 metry od ekranu, telewizora marki grundig 29 cali, który
wisi pod sufitem. ze sie tak wyraże w dupie mam to ze nie jest płaski.
(ma juz problem ze starością - torbi sie głos i odbiornik IR). JAkby
były kineskopowe tv ful hd,40cali to bym pytań nie zadawał. jednak rynek
chce odemnnie 2 tyś zł, za.....? co _naprawde_ zyskam? cale - to tak.
ale moze jeszcze coś? pytałem wyraźnie o usb, internet? w docinkach to
przemilczacie, w odpowiedziach kpicie łapiąc za słowa. narazie jeden
kolega odpowiedział samsung seria pieć. PAni w euro agd rtv, zdębiała.
poszła po pomoc, wróciła i odparła ten LG będzie dobry bo też ma 100hz -
ja zdębiałem i wyszedłem ze sklepu.
Troluje? nie. Zastanawiam się jak mądrze wydać 2 - 3 tysiaki.

ToMasz napisał(a):

> siedzę ok 3 metry od ekranu, telewizora marki grundig 29 cali, który
> wisi pod sufitem. ze sie tak wyraże w dupie mam to ze nie jest płaski.
> (ma juz problem ze starością - torbi sie głos i odbiornik IR). JAkby
> były kineskopowe tv ful hd,40cali to bym pytań nie zadawał. jednak rynek
> chce odemnnie 2 tyś zł, za.....? co _naprawde_ zyskam? cale - to tak.
> ale moze jeszcze coś? pytałem wyraźnie o usb, internet? w docinkach to
> przemilczacie, w odpowiedziach kpicie łapiąc za słowa. narazie jeden
> kolega odpowiedział samsung seria pieć. PAni w euro agd rtv, zdębiała.
> poszła po pomoc, wróciła i odparła ten LG będzie dobry bo też ma 100hz -
> ja zdębiałem i wyszedłem ze sklepu.
> Troluje? nie. Zastanawiam się jak mądrze wydać 2 - 3 tysiaki.

Nie przejmuj sie. Tutaj część osób jest bardzo pomocna i zaznajomiona z
technologią a inna cześć tylko lubi sie wdawać w pyskówki nic nie
wnoszące do tematu.
Ja podpowiem dwa rozwiązania z wlasnego doświadczenia bo w ostatnim
miesiącu nabyłem dwa tv a też wcześniej nie wiedziałem wcale na co
zwrócić uwage , tez przesiadlem się z CRT.
Otoż rozwiązanie ekonimiczne jakie zastosowałęm do salonu to TV LG seria
465. Podam przykładowe oznaczenie będzie Ci łatwiej odszukać: 37LD465.
Ten akurat ma 37 ale są też modele większe. Czytałem o słabej czerni w
LG , o plastikowym wykonaniu itp.
Czerń owszem nie idealna ale przy codziennym użytkowaniu nie zwracasz na
to uwagi zbytnio. Matryca matowa więc nic się nie odbija w ekranie itd.
Jest port USB ktory otwarza muzyke, zdjęcia, filmy divx, mkv i inne.
Co do plastiku owszem, tv jest z tyłu plastikowy ale nie przeszkadza to
w niczym. U mnie jest zawieszony na ścianie. Ogolnie design ładny i
elegancki jednak to juz kwestia gustu. Posiada tuner DVB-T MPEG4 czyli
jest przygotowany do odbiory naziemnej telewizji cyfrowej która już
działa. Jest FULLHD więc jak zapragniesz obejrzeć film bluray lub
podpiąć konsole PS3 w przyszłości to będziesz miał obraz w najwyższej
rozdziałce.
TV kupiłem w promocji za 1600zł a jego normalna cena to około 1800-1900
zależy od sklepu. Ihmo do codziennego ogladania naprawde polecam.

Drugi TV mam w pokoju który zrobiłęm sobie jako taki do kina domowego
Jesli zalezy Ci na ciut lepszym wykonaniu, tym wszystkim co powyżej a
chcesz by TV miałmożliwość podpięcia do netu to z kolei polecam Samsunga
LE40C650 i szukaj na matrycy SQ01 ( naklejka na prawej stronie obudowy
bo to matryca produkowana przez samsunga i wedle mnie daje najlepszy
obraz). Czerń owszem lepsza, działanie USB identyczne jak w LG.
100Hz ( LG ma 50 ) co daje też przy odpowiednim ustawieniu obraz tzw
teatralny czyli ogladasz film a obraz masz żywy jak byś widział teatr.
Tu zależy co kto lubi. Można ustawić by tego efektu nie było.
Jakość wykonania dużo lepsza niż LG , nic nie skrzypi przy czyszczeniu
itd. Matryca raczej do pomieszczeń mniej nasłonecznionych bo jest z
połyskiem ( częściowo dzieki temu czerń jest bardziej głęboka).
Przód obudowy wykończony w tzw czerni fortepianowej ( choć to nie czerń
tylko bordo ale widać dopiero jak się przyświeci halogenem prosto na
obudowe). Bardzo polecam o ile możesz wydać w granicach 2800-2900zł.
Gdybyś chciał jeszcze zapytać o coś konkretnie w tych dwóch TV to pytaj.
Pozdrawiam.

> Nie przejmuj sie. Tutaj część osób jest bardzo pomocna i
> zaznajomiona z technologią a inna cześć tylko lubi sie
> wdawać w pyskówki nic nie wnoszące do tematu.

Widzę że masz problem z odróżnieniem pyskówki od żartów :-).
Ale to na szczęście Twój problem ;-).
A w temacie: jeśli ktoś zadaje rzeczowe pytania to staram
się rzeczowo odpowiadać. Natomiast jak czytam do bólu
ogólnikowego posta to wybacz... Co można napisać
człowiekowi, który sprawia wrażenie jakby wybudził się po
20-letniej (?) hibernacji? Oczywiście bez urazy ;-)).
Najpierw pisze że nie ma ograniczeń finansowych, za chwilę
że nie chce przepłacać. Później pyta czy TV mają wyłącznik
czasowy, ale jednocześnie wie że niektóre TV mają USB ;-).
Chce raczej full HD, ale twierdzi że nie będzie nic oglądał
w HD :-). Niezdecydowanie godne rozkapryszonej panienki
;-))).
PS.
Mam nadzieję że Tomasz nie poczuł się urażony?

W dniu 2011-01-17 23:50, ToMasz pisze:
narazie jeden
> kolega odpowiedział samsung seria pieć. PAni w euro agd rtv, zdębiała.
> poszła po pomoc, wróciła i odparła ten LG będzie dobry bo też ma 100hz -
> ja zdębiałem i wyszedłem ze sklepu.

Może zacznij od:

www.samsung.com/pl/consumer/tv-audio-video/televisions/lcd-tv/index.idx?pagetype=subtype_p2

sklep odpuść, tam możesz iść jak już coś wiesz ;-)

wybierz przekątna, potem porównaj dostępne modele (jest
porównywarka)zobaczysz czym się różnią - jeśli nie będziesz wiedział co
znaczą poszczególne cechy to się nie przejmuj

Zpunktu widzenia osoby za jaką się podajesz, czyli kogoś dla kogo tv
słuzy do ogladania a nie onanizowania się cyferkami istotne bedą;

- ilość i rodzaj wejść (hdmi, usb, pc)
- jeśli usb to czy z obsługą filmów (jeśli ma filmy to ma też fotki i mp3)

- tuner dvb-t mpeg4 (czyli nasz tv cyfrowa) samsungi podobnie jak inne
dostępne w naszym kraju w oficjalnej sieci dystrybucyjnej posiadaja
odpowiedni

- możliwość powieszenia - tu się nazywa standard vesa

- inne .... dodaj sam


jesli info seria 5 to za mało to proponuję konkretnie le40C550, jesli
100hz to le40C650 (40 w nazwie to przekątna)


jeśli interesuje cię jak działa usb, to pisałem to regularnie co kilka
dni, świetnie ;-) jak coś pytaj

Moje subiektywne sugestie: w wyjątkowość LED nie wierz (tym bardziej że
to najczęściej tylko podświetlenie led)

Mozna to przeczytać inaczej:
Włączenie sleepa nie wymagające wejścia w poziom -6 menu i pierdziesięciu
kliknięć różnymi klawiszami z nastoma potwierdzeniami (mam takiego
beznadziejnego panasłoika niestety, a inny panasłoik był pod tym względem
genialny JEDNO naciśnięcie JEDNEGO guzika na pilocie).
PS. Telewizorów włączających się jak budzik o wybranej godzinie na wybranym
kanale nadal mniej niż na lekarstwo, właściwie to pamiętam tylko JVC. XXI
wiek q...a mać.


-----

> Bo jak można zareagować na pytanie czy w ciągu ostatnich 20 lat coś
zmieniło się w branży RTV?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

> Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach?

a Ty byłeś na jakimś zesłaniu ? 20 lat to musiałeś popełnić jakieś ciężkie
przewinienie :(

Arek.

Użytkownik ToMasz napisał w wiadomości
news:igvefd$5rl$1@inews.gazeta.pl...

> Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach? domyślam sie ze sleep-a

na takich stronach znajdziesz więcej informacji, zawęzisz poszukiwania

jak-wybrac-telewizor.wieszwszystko.com/
telewizor.eu/
www.agito.pl/porady/telewizory-lcd.agito.28.html
www.jakikupic.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=49
jak-wybrac-telewizor.wieszwszystko.com/ranking.php
www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Telewizor_HD_-_poradnik_jak_wybrac-3482.html
www.plazma-lcd-fakty.pl/

www.hdtv.com.pl/
hdtvpolska.com/
hdtvmania.pl/

On Jan 16, 6:47 pm, ToMasz wrote:
> witam
>
> zastanawiam sie nad zakupem telewizora. nie mam ograniczeń finansowych,
> ale z faktu ze będzie oglądany 3-5 godzin dziennie i wrodzonego skąpstwa
> - nie chce przepłacać. wymiar absolutne minimum 37 cali, dobrze by było
> jakby miał 42 cale. LCD/plazma-małe różnice w poborze prądu, razy
> niewielki czas pracy - wszystko mi jedno. Raczej full HD, ale nie
> koniecznie, bo w dającym sie przewidzieć czasie  nie będę oglądał nic w
> technologii HD. (być moze tv-n)
> Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach? domyślam sie ze sleep-a
> każdy model ma? (warunek konieczny) słyszałem ze niektóre mają USB.
> philips o którym za chwile ma, ale ze tak powiem jest nie potrzebne bo
> służy jedynie do podłączenia pendriva z fotkami. Mnie by sie przydała
> możliwość odtwarzania filmów. są takie TV?(odtwarzają napisy?) A
> telewizory z możliwością podłączenia internetu? jakie modele, jak to sie
> sprawuje? Coś słyszałem o ipla - jest to warte zeby dopłacić?
> W selgrosie za parę dni będzie philips 42PFL3605 za niecałe 1900zł
> okazja czy nie? NA razie jestem pozytywnie nastawiony do panasonica
> plazmowego nie HD,za mniej niż 2000zł
>
> Prosiłbym o sugestie typu: mam jestem zadowolony a po za oglądaniem
> mozna.... Albo gdybym miał wybierać ponownie wybrałbym.... bo...
>
> Serdecznie dziękuję
>
> ToMasz

Jestes ZA a nawet przeciw?
Ale jajka troche masz?

Brooks

(...)
>> Prosiłbym o sugestie typu: mam jestem zadowolony a po za oglądaniem
>> mozna.... Albo gdybym miał wybierać ponownie wybrałbym.... bo...
>>
>> Serdecznie dziękuję
>>
>> ToMasz
>
> Jestes ZA a nawet przeciw?
> Ale jajka troche masz?
>
> Brooks

masz racje zle napisałem.
podstawa to panason hdredy za 1900zł
czy warto dopłacić 500zl za full hd?
czy warto dopłacić 800z za Full hd i usb?
czy wato dopłacić xxxx za ful hd usb i ethernet?
Czy warto dopłacić xxxx za 3d?
Czy warto dpołacić za LCD?

Teraz pytania co do ostatnich 20 lat:

czy są TV (na naszym rynku do 3.5 tyś)które zużyją tyle samo energii ile
mój stary GRundig ale będą miały zakładająć wzrost matrycy z 30 do 40
cali. gdybym sie spytał na grupie samochodowej o moc silników... ( f126p
pali tyle co 1.6hdi)

rozumiem ze kazdy ma sleepa, ale jak sie wyłącza to potrafi (hdmi)
wyłączyć tuner sat? jak włącze tuner sat, włącza sie tv?

które tv (matryce, zasilacze) piszczą nocą?

Dziękuje i pozdrawiam

ToMasz

W dniu 2011-01-18 09:01, ToMasz pisze:
> podstawa to panason hdredy za 1900zł
można kupić do 2000 fullHD
> czy warto dopłacić 500zl za full hd?
warto
> czy warto dopłacić 800z za Full hd i usb?
jak zamierzasz oglądać filmy np. *mkv to zdecydowanie tak
> czy wato dopłacić xxxx za ful hd usb i ethernet?
nie mam zdania
> Czy warto dopłacić xxxx za 3d?
nie warto
> Czy warto dpołacić za LCD?
jak zależy Ci na zużyciu prądu to tak, a najlepiej led tv
>
> Teraz pytania co do ostatnich 20 lat:
>
> czy są TV (na naszym rynku do 3.5 tyś)które zużyją tyle samo energii ile
> mój stary GRundig ale będą miały zakładająć wzrost matrycy z 30 do 40
lcd zużyje mniej prądu niż Twój crt
> rozumiem ze kazdy ma sleepa, ale jak sie wyłącza to potrafi (hdmi)
> wyłączyć tuner sat?
każdy tv ma wyłącznik czasowy (nie spotkałem takiego co by nie miał)
nie znam możliwości wyłączenia dekodera sat po hdmi, ale dekodery
sat też mają czasowe wyłączniki
jak włącze tuner sat, włącza sie tv?
kiedyś taka funkcja była dostępna np. w Thompsonach,
obecnie nie spotkałem, może ktoś zna.
> które tv (matryce, zasilacze) piszczą nocą?
zasilacze - spotykałem się z LG


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Dnia 2011-01-18 09:33, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> każdy tv ma wyłącznik czasowy (nie spotkałem takiego co by nie miał)

Miałem 32 CRT Grundig - nie miał sleepa :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

W dniu 2011-01-18 11:55, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2011-01-18 09:33, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> każdy tv ma wyłącznik czasowy (nie spotkałem takiego co by nie miał)
>
> Miałem 32 CRT Grundig - nie miał sleepa :)

miałem na myśli współczesne :-)

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Dnia 2011-01-18 12:29, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> każdy tv ma wyłącznik czasowy (nie spotkałem takiego co by nie miał)
>>
>> Miałem 32 CRT Grundig - nie miał sleepa :)
>
> miałem na myśli współczesne :-)
>
Jeszcze u szwagra działa :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Dnia 2011-01-18 09:01, *ToMasz* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> podstawa to panason hdredy za 1900zł
> czy warto dopłacić 500zl za full hd?

Moim zdaniem - tak

> czy warto dopłacić 800z za Full hd i usb?

Moim zdaniem nie, ale jeśli nie masz możliwości podpięcia komputera i
nie planujesz kupna jakiegoś HD playera (lub Blu-Ray z mkv) to możliwość
odtwarzania filmów przez USB może być cenna. Choć taki odtwarzacz
poniżej 300 zł już pewnie kupisz bez problemu (Blu-Ray za 399 zł
widziałem ostatnio - LG BD560).

> czy wato dopłacić xxxx za ful hd usb i ethernet?

Nie

> Czy warto dopłacić xxxx za 3d?

Zdecydowanie nie

> Czy warto dpołacić za LCD?

To zależy od preferencji - często bywa, że tak.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

W dniu 2011-01-18 09:01, ToMasz pisze:

> masz racje zle napisałem.
> podstawa to panason hdredy za 1900zł
> czy warto dopłacić 500zl za full hd?

Przy przekątnej do 40 równicę między full HD a hd ready widac z metra,
bo taka jest rozdzielczość naszego oka - statystyczna, poza tym warto bo
zazwyczaj full hd bywają zaopatrzone w lepszej jakości matryce, filtry
etc (dziwno to ale jak z samochodami trochę, płacisz więcej za lepszy
silnik a zupełnie przypadkiem masz lepsze wyposażenie0


> czy warto dopłacić 800z za Full hd i usb?

jesli nie planujesz zakupu odtwarzacza blu-ray, podpinania komputera
oraz masz dostęp do plików w formacie mkv to warto


> czy wato dopłacić xxxx za ful hd usb i ethernet?

nie

> Czy warto dopłacić xxxx za 3d?

absolutnie nie

> Czy warto dpołacić za LCD?

tak, np będzie lżejszy o połowę od identycznej plazmy ;-)

W dniu 2011-01-16 19:47, ToMasz pisze:
> zastanawiam sie nad zakupem telewizora. nie mam ograniczeń finansowych,
> ale z faktu ze będzie oglądany 3-5 godzin dziennie i wrodzonego skąpstwa
> - nie chce przepłacać. wymiar absolutne minimum 37 cali, dobrze by było
> jakby miał 42 cale. LCD/plazma-małe różnice w poborze prądu, razy
> niewielki czas pracy - wszystko mi jedno. Raczej full HD, ale nie
> koniecznie, bo w dającym sie przewidzieć czasie nie będę oglądał nic w
> technologii HD. (być moze tv-n)
> Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach? domyślam sie ze sleep-a
> każdy model ma? (warunek konieczny) słyszałem ze niektóre mają USB.
> philips o którym za chwile ma, ale ze tak powiem jest nie potrzebne bo
> służy jedynie do podłączenia pendriva z fotkami. Mnie by sie przydała
> możliwość odtwarzania filmów. są takie TV?(odtwarzają napisy?) A
> telewizory z możliwością podłączenia internetu? jakie modele, jak to sie
> sprawuje? Coś słyszałem o ipla - jest to warte zeby dopłacić?
> W selgrosie za parę dni będzie philips 42PFL3605 za niecałe 1900zł
> okazja czy nie? NA razie jestem pozytywnie nastawiony do panasonica
> plazmowego nie HD,za mniej niż 2000zł

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Dnia 2011-01-18 08:47, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> ja bym się skupił nad dwoma:
> - plazma Panasonic
> - LCD samsung

ja też :)
plazma - Panasonic
LCD - Sharp

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości news:

> ja bym się skupił nad dwoma:
> - plazma Panasonic
> - LCD samsung

Sharp raczej.

W dniu 2011-01-18 09:57, Cavallino pisze:
> Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości news:
>
>> ja bym się skupił nad dwoma:
>> - plazma Panasonic
>> - LCD samsung
>
> Sharp raczej.

a niby dlaczego?
ja wybrałem sony i innego nie chce.
poleciłem samsunga, bo jak piszą użytkownicy zadowoleni
z jakości obrazu, odtwarzają dużo formatów.


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości
news:4d356731$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-01-18 09:57, Cavallino pisze:
>> Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości news:
>>
>>> ja bym się skupił nad dwoma:
>>> - plazma Panasonic
>>> - LCD samsung
>>
>> Sharp raczej.
>
> a niby dlaczego?

Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
A brew pozorom nie jest wiele droższy niż szajsung.


> ja wybrałem sony i innego nie chce.
> poleciłem samsunga, bo jak piszą użytkownicy zadowoleni
> z jakości obrazu, odtwarzają dużo formatów.

Jasne, bo z Sharpa to są wyłącznie niezadowoleni.

W dniu 2011-01-18 11:16, Cavallino pisze:
> Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
> A brew pozorom nie jest wiele droższy niż szajsung.

czasem nawet tańszy

>> ja wybrałem sony i innego nie chce.
>> poleciłem samsunga, bo jak piszą użytkownicy zadowoleni
>> z jakości obrazu, odtwarzają dużo formatów.
>
> Jasne, bo z Sharpa to są wyłącznie niezadowoleni.

nic takiego nie napisałem.
jak chcesz cytować to wpierw czytaj.

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 2011-01-18 11:16, Cavallino pisze:
>>>> ja bym się skupił nad dwoma:
>>>> - plazma Panasonic
>>>> - LCD samsung
>>>
>>> Sharp raczej.
>>
>> a niby dlaczego?

a tak woli ścisłości - mnie samsung nie odpowiada.
polecam ww wypisanych powodów

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 2011-01-18 11:16, Cavallino pisze:

> Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
> A brew pozorom nie jest wiele droższy niż szajsung.

jakie formaty odtwarza ?

Użytkownik Cavallino napisał:

>>> Sharp raczej.
>>
>> a niby dlaczego?
>
> Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.

Wpisz w google Sharp + banding. Problem dotyczy głównie
serii Aquos.
tnij.org/sharp_banding

Krystian

Dnia 2011-01-19 13:38, *Krystian Zaczyk* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
> Użytkownik Cavallino napisał:
>
>>>> Sharp raczej.
>>>
>>> a niby dlaczego?
>>
>> Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
>
> Wpisz w google Sharp + banding. Problem dotyczy głównie
> serii Aquos.
> tnij.org/sharp_banding

Niezły suchar :)
Wpisz Samsung i clouding (zreszta banding i z błędem clauding).

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Cavallino pisze:
> Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości news:
>
>> ja bym się skupił nad dwoma:
>> - plazma Panasonic
>> - LCD samsung
>
> Sharp raczej.
widziałem w carefourze sciane zawaloną różnymi TV. na wszystkich ten sam
obraz. sharp miał najgorszy. tzn obraz był ładny ale nie płynny, tak
jakby ktoś na siłę przerobił go na 15 fpsów. obok stały panasoniki, lg,
samsungi i jeszcze jakieś pasci których nazwy priewszy raz słyszałem

ToMasz