Witajcie

Do stacji nadawczej Rzeszów Baranówka w lnii prostej mam 18km.
Sytuacja jest taka.

Rzeszów
Program Częstotliwość Kanał Moc nadajnika Polaryzacja

TVP2 183,25 MHz 7 0,5 kW pionowa
TVP1 471,25 MHz 21 0,3 kW pozioma
TV 4 519,25 MHz 27 1 kW pozioma
TVP Info/TVP Rzeszów 623,25 MHz 40 1 kW pozioma
Polsat 687,25 MHz 48 1 kW pozioma
TVN 727,25 MHz 53 1 kW pozioma


Przemyśl
TVP1 495,25 MHz 24 85 kW pozioma
TVN 551,25 MHz 31 3,2 kW pozioma
TVP2 631,25 MHz 41 100 kW pozioma
Polsat 751,25 MHz 56 100 kW pozioma
TVP Info/TVP Rzeszów 775,25 MHz 59 10 kW pozioma


Zamość - Tarnawatka
TVP1 207,25 MHz 10 50kW pionowa
TVP2 591,25 MHz 36 300kW pozioma
Polsat 727,25 MHz 53 300kW pozioma


Antena siatkowa skierowana na Rzeszów.
Z Rzeszowa programy TVP1 i TVP2 są prawie idealne.
Pozostałe kanały są ze śniegiem. TVN zależnie od pogody. Czasem są pasy
a czasem nawet nie da się oglądać.
Po analizie kanałów mogę sądzić, że na TVN z Rzeszowa na k. 53 ma wpływ
dość silny nadajnik (300kW) z Tarnawatki również na k. 53 ale z
Polsatem.

Aby to rozwiązać planuję zastosować filtr na k.53 i skierować
antenę na Przemyśl.

Czy przyczyną śniegu może być przesterowanie wzmacniacza skoro na
kanałach o mniejszej mocy jest prawe idealnie.

Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ?



--
Dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam

Użytkownik Yaber napisał:
> Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ?

Pewnie nie będę odosobniony w opinii, żebyś wyrzucił siatkę i zamiast
niej zainstalował anteny np. z rodziny Yagi.

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

On Tue, 03 May 2011 11:58:16 +0200, Bartłomiej Zieliński
wrote:

>Użytkownik Yaber napisał:
>> Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ?
>
>Pewnie nie będę odosobniony w opinii, żebyś wyrzucił siatkę i zamiast
>niej zainstalował anteny np. z rodziny Yagi.

mysle, ze nie bedziesz!

wg mnie - siatka to wzmiacniacz z antena, a powinno byc (jezeli juz)
antena ze wzmiacniaczem.

A w czasach cyfrowej telewizji naziemnej, taki 30-40dB wzmiacniacz to
juz masakra dla glowicy cyfrowej, ktora potrzebuje kilkukrotnie
mniejszego poziomu sygnalu na wejsciu!



--
ThinkXtra

On 02 May 2011 22:52:35 GMT, Yaber wrote:

>Do stacji nadawczej Rzeszów Baranówka w lnii prostej mam 18km.

a do Przymysla, Zamoscia i jeszcze na Sucha Gore????

Zajrzyj tutaj

www.waldiantena.com.pl/zwr2.php?idmiasta=RZ

tu mozna kupic zwrotnice kanalowe a one sa niezbedne dla ukladu
wieloantenowego.

W swoim rejonie masz do czynienia z nadajnikami duzej mocy i malej
mocy.

>Rzeszów
>Program Częstotliwość Kanał Moc nadajnika Polaryzacja
>
>TVP2 183,25 MHz 7 0,5 kW pionowa
>TVP1 471,25 MHz 21 0,3 kW pozioma
>TV 4 519,25 MHz 27 1 kW pozioma
>TVP Info/TVP Rzeszów 623,25 MHz 40 1 kW pozioma
>Polsat 687,25 MHz 48 1 kW pozioma
>TVN 727,25 MHz 53 1 kW pozioma


zaleta Rzeszowa, ze masz blisko, i ze jest wszystko co potrzeba. Wada,
ze slabe nadajniki.
Wg mnie nalezaloby zastosowac 2 anteny Yagi (lub podobne):

VHF 6-12
UHF 21-60 (kilkunsto elementowa Yagi)
podlaczone przez zwrotnice ZWA-RZ1 i ew jakis wzmacniacz do wyrownania
sygnalu (

Antena 1 Kanał(y) : K6/12 ;
Antena 2 Kanał(y) : K29 BEZ K27 ;
Antena 3 Kanał(y) : K21, K27 , K40 , K48 , K53 BEZ K29 ;

Jezeli TVN zaklocone to odbierac z innego kierunku (przemysl) -
wzmacniacz/filtr kanalowy na k.31 i zsumowac z ww. sygnalem

>Przemyśl
>TVP1 495,25 MHz 24 85 kW pozioma
>TVN 551,25 MHz 31 3,2 kW pozioma
>TVP2 631,25 MHz 41 100 kW pozioma
>Polsat 751,25 MHz 56 100 kW pozioma
>TVP Info/TVP Rzeszów 775,25 MHz 59 10 kW pozioma

a tu tylko dolozyc TV4 z Baranowski, a dla TVN, TVP Info (podbic
sygnal)

>Zamość - Tarnawatka
>TVP1 207,25 MHz 10 50kW pionowa
>TVP2 591,25 MHz 36 300kW pozioma
>Polsat 727,25 MHz 53 300kW pozioma

a tu dolozyc reszte z Baranowki

Ale na Suchej Gorze tez cos nadaja w analogu???

>Czy przyczyną śniegu może być przesterowanie wzmacniacza skoro na
>kanałach o mniejszej mocy jest prawe idealnie.

przesterowanie wzmacniacza ma inne objawy. Snieg to za slaby sygnal
niestety.

>Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ?
lepszej anteny.

Musisz pamietac, ze najlepszym wzmacniaczem jest SAMA antena. Jak
slaby sygnal, to dawac wieksza antene a nie wzmacniacz. Wzmacniacz
tylko wtedy jak dlugi kabel (straty), lub wiecej elementow po drodze
(straty na zwrotnicach, zlaczach, filtrach itp.) ale najpierw
wzmacniacz a dopiero dzielic, sumowac, filtrowac itp. A nie na odwrot.

Uklady antenowe pod naziemna telewizje (analogowa) sa czasami
skomplikowane uklady. Jak sie nie znasz, to lepiej wziac prawdziwego
fachowca od anten naziemnych a nie satelitarnych. Z miernikiem
sygnalu, aby bylo widac z czym ma sie do czynienia. Musisz takze sobie
zdawac sprawe, ze efekt koncowy moze byc rozny. A fachowcowi musisz
zaplacic i za anteny.

Nic nie napisales o cyfrowej telewizji naziemnej? Zdajesz sobie
sprawe, ze twoj uklad anten niedlugo pojdzie do lamusa????

To juz mozesz odbierac w swoim rejonie:

mux 3:
TVP1, TVP2, TVP INFO (wersja regionalna), TVP Kultura, TVP Historia

Rzeszów/Baranówka - k. 35 (586 MHz)

mux 2:
Polsat, TVN, TVN7, TV Puls, TV4, TV6-test (Polsat Sport News I kwartał
2011), TV Puls 2, TV8(test)

Zamość/Tarnawatka - k. 52 (722 MHz)
Przemyśl/Tatarska Góra - k. 61 (794 MHz)
Rzeszów/Sucha Góra - k. 61 (794 MHz)

Wiec jaka twoja decyzja??? Jak nie masz nowego tv, to kup sobie
skrzynke za 200 zl i masz wszystko co potrzeba. Jak dobrze
pokombinujesz to moze z jednej anteny uda ci sie to odebrac.

A propos to ile wzmocnienia (w dB) ma ten wzmacniacz w twojej
siatce????

A innym rozwiazaniem to bylby Cyfrowy Polsat za 10 zl i naziemnie
dolozyc sobie TVP Info Rzeszow. Ale jak sie da, to odbieraj
naziemniej, bo koszt za 24 miesiace podobny.

Napisz co wybrales.

--
ThinkXtra

W dniu 2011-05-03 15:56, adresss@poczta.pl pisze:
> On 02 May 2011 22:52:35 GMT, Yaber wrote:
>
>> Do stacji nadawczej Rzeszów Baranówka w lnii prostej mam 18km.
>
> a do Przymysla, Zamoscia i jeszcze na Sucha Gore????
>
> Zajrzyj tutaj
>
> www.waldiantena.com.pl/zwr2.php?idmiasta=RZ
>
> tu mozna kupic zwrotnice kanalowe a one sa niezbedne dla ukladu
> wieloantenowego.
>
> W swoim rejonie masz do czynienia z nadajnikami duzej mocy i malej
> mocy.
>
>> Rzeszów
>> Program Częstotliwość Kanał Moc nadajnika Polaryzacja
>>
>> TVP2 183,25 MHz 7 0,5 kW pionowa
>> TVP1 471,25 MHz 21 0,3 kW pozioma
>> TV 4 519,25 MHz 27 1 kW pozioma
>> TVP Info/TVP Rzeszów 623,25 MHz 40 1 kW pozioma
>> Polsat 687,25 MHz 48 1 kW pozioma
>> TVN 727,25 MHz 53 1 kW pozioma
>
>
> zaleta Rzeszowa, ze masz blisko, i ze jest wszystko co potrzeba. Wada,
> ze slabe nadajniki.
> Wg mnie nalezaloby zastosowac 2 anteny Yagi (lub podobne):
>
> VHF 6-12
> UHF 21-60 (kilkunsto elementowa Yagi)
> podlaczone przez zwrotnice ZWA-RZ1 i ew jakis wzmacniacz do wyrownania
> sygnalu (
>
> Antena 1 Kanał(y) : K6/12 ;
> Antena 2 Kanał(y) : K29 BEZ K27 ;
> Antena 3 Kanał(y) : K21, K27 , K40 , K48 , K53 BEZ K29 ;
>
> Jezeli TVN zaklocone to odbierac z innego kierunku (przemysl) -
> wzmacniacz/filtr kanalowy na k.31 i zsumowac z ww. sygnalem
>
>> Przemyśl
>> TVP1 495,25 MHz 24 85 kW pozioma
>> TVN 551,25 MHz 31 3,2 kW pozioma
>> TVP2 631,25 MHz 41 100 kW pozioma
>> Polsat 751,25 MHz 56 100 kW pozioma
>> TVP Info/TVP Rzeszów 775,25 MHz 59 10 kW pozioma
>
> a tu tylko dolozyc TV4 z Baranowski, a dla TVN, TVP Info (podbic
> sygnal)
>
>> Zamość - Tarnawatka
>> TVP1 207,25 MHz 10 50kW pionowa
>> TVP2 591,25 MHz 36 300kW pozioma
>> Polsat 727,25 MHz 53 300kW pozioma
>
> a tu dolozyc reszte z Baranowki
>
> Ale na Suchej Gorze tez cos nadaja w analogu???
>
>> Czy przyczyną śniegu może być przesterowanie wzmacniacza skoro na
>> kanałach o mniejszej mocy jest prawe idealnie.
>
> przesterowanie wzmacniacza ma inne objawy. Snieg to za slaby sygnal
> niestety.
>
>> Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ?
> lepszej anteny.
>
> Musisz pamietac, ze najlepszym wzmacniaczem jest SAMA antena. Jak
> slaby sygnal, to dawac wieksza antene a nie wzmacniacz. Wzmacniacz
> tylko wtedy jak dlugi kabel (straty), lub wiecej elementow po drodze
> (straty na zwrotnicach, zlaczach, filtrach itp.) ale najpierw
> wzmacniacz a dopiero dzielic, sumowac, filtrowac itp. A nie na odwrot.
>
> Uklady antenowe pod naziemna telewizje (analogowa) sa czasami
> skomplikowane uklady. Jak sie nie znasz, to lepiej wziac prawdziwego
> fachowca od anten naziemnych a nie satelitarnych. Z miernikiem
> sygnalu, aby bylo widac z czym ma sie do czynienia. Musisz takze sobie
> zdawac sprawe, ze efekt koncowy moze byc rozny. A fachowcowi musisz
> zaplacic i za anteny.
>
> Nic nie napisales o cyfrowej telewizji naziemnej? Zdajesz sobie
> sprawe, ze twoj uklad anten niedlugo pojdzie do lamusa????
>
> To juz mozesz odbierac w swoim rejonie:
>
> mux 3:
> TVP1, TVP2, TVP INFO (wersja regionalna), TVP Kultura, TVP Historia
>
> Rzeszów/Baranówka - k. 35 (586 MHz)
>
> mux 2:
> Polsat, TVN, TVN7, TV Puls, TV4, TV6-test (Polsat Sport News I kwartał
> 2011), TV Puls 2, TV8(test)
>
> Zamość/Tarnawatka - k. 52 (722 MHz)
> Przemyśl/Tatarska Góra - k. 61 (794 MHz)
> Rzeszów/Sucha Góra - k. 61 (794 MHz)
>
> Wiec jaka twoja decyzja??? Jak nie masz nowego tv, to kup sobie
> skrzynke za 200 zl i masz wszystko co potrzeba. Jak dobrze
> pokombinujesz to moze z jednej anteny uda ci sie to odebrac.
>
> A propos to ile wzmocnienia (w dB) ma ten wzmacniacz w twojej
> siatce????
>
> A innym rozwiazaniem to bylby Cyfrowy Polsat za 10 zl i naziemnie
> dolozyc sobie TVP Info Rzeszow. Ale jak sie da, to odbieraj
> naziemniej, bo koszt za 24 miesiace podobny.
>
> Napisz co wybrales.
>

Dzięki Ci za porządną odpowiedź.
Chciało by się żeby na forum odpisywali tylko tacy jak Ty - porządne
konkrety i rozwiązanie (nie umniejszając innym piszącym na temat).

Sprawa naprawdę nie jest łatwa.
Muszę dodać, że mam nagrywarkę (szkoda, że z MPEG2) która codziennie
nagrywa: dzieci nagrywają bajki a my - programy które nie jesteśmy w
stanie oglądać na bieżąco. Do tego wykorzystywana funkcja Time Shift :)

Zważywszy na tą naszą nagrywarkę która będzie działać w analogu do 2013
kupię zwrotnicę i dołożę antenę Yagi na Przemyśl.

Z Rzeszowa będe miał TVP1 i TVP2 a z Przemyśla pozostałe.

Dobrym rozwiązaniem wydaje się postawienie anteny na Krosno (Sucha Góra)
i przejcie na DVB-T. Wiąże się to jednak z zakupem dekodera MPEG-4.
Obsługa 2-ch urządzeń żeby nagrać program, to dla niektórych domowników
(dzieci 5,5 l. i 3,5 l.) to jeszcze zbyt skomplikowane.

Są takie rozwiązania z nagrywaniem na HDD-USB albo Pendraka-USB ale to
kolejne protezy a zakup nowej nagrywarki to zbyt kosztowne rozwiązanie.
Pozostanę jeszcze przy analogu.

> A propos to ile wzmocnienia (w dB) ma ten wzmacniacz w twojej
> siatce????

Z tego co pamiętam to zamontowany jest tam LNA-169 24dB
www.dipol.com.pl/wzmacniacz_antenowy_dopuszkowy_lna-169_24db_ekranowany_B4008.htm

Jeszcze raz dzięki za naprowadzenie i podanie sensownych rozwiązań :)

Pozdrawiam - dobrego odbioru życzę ;)
Y.

On Wed, 04 May 2011 11:33:45 +0200, Yaber
wrote:

>Dzięki Ci za porządną odpowiedź.
>Chciało by się żeby na forum odpisywali tylko tacy jak Ty - porządne
>konkrety i rozwiązanie (nie umniejszając innym piszącym na temat).

ale sa tu tez tacy, ktorzy mnie nie lubia, bo czasami za duzo zadaje
pytan! Ja tez sie ucze.

>Sprawa naprawdę nie jest łatwa.
>Muszę dodać, że mam nagrywarkę (szkoda, że z MPEG2) która codziennie
>nagrywa: dzieci nagrywają bajki a my - programy które nie jesteśmy w
>stanie oglądać na bieżąco. Do tego wykorzystywana funkcja Time Shift :)

ja tez znam ten temat. Ja TVN, Polsatu to nie obejrze bez
TimeShiftu...nie jestem wstanie scierpiec tych wszystkich reklam.

>Zważywszy na tą naszą nagrywarkę która będzie działać w analogu do 2013
>kupię zwrotnicę i dołożę antenę Yagi na Przemyśl.

>Z Rzeszowa będe miał TVP1 i TVP2 a z Przemyśla pozostałe.
>
>Dobrym rozwiązaniem wydaje się postawienie anteny na Krosno (Sucha Góra)
>i przejcie na DVB-T. Wiąże się to jednak z zakupem dekodera MPEG-4.

ale z mozliwoscia nagrywania - koniecznie, aby po podlaczeniu dysku
miec cyfrowa nagrywarke!

Dvb-t daje ci to, ze bedziesz mial takze dostep do TV Puls, a tam jest
sporo normalnych seriali dla dzieci (tom i jerry, flinstonowie,
jetsonowie...) Fakt, taki 3.5 latek to juz niekoniecznie.

>Obsługa 2-ch urządzeń żeby nagrać program, to dla niektórych domowników
>(dzieci 5,5 l. i 3,5 l.) to jeszcze zbyt skomplikowane.

w takim przypadku to jest jedno urzadzenie! Nie musisz przeciez
nagrywac na swojej nagrywarce poprzez wejscie AV, tylko od razu na
dysku podlaczonym do tunera. Mysle, ze 5.5 latek opanuje technike!! A
jak bedziesz potrzebowal zrzucic cos na DVD to wtedy nagrywarke
dvd/hdd uzyjesz.

>Są takie rozwiązania z nagrywaniem na HDD-USB albo Pendraka-USB ale to
>kolejne protezy a zakup nowej nagrywarki to zbyt kosztowne rozwiązanie.

sa tez takie, co maja wbudowany dysk twardy wew. ale niestety nie na
polskim rynku! Nie wiem czemu.

Ale idac od innej strony, to sa takie odtwarzacze multimedialne (jakis
linux w srodku), ktore czesto maja takze wbudowane tunery
analogowo-cyfrowe (dvb-t mpeg-4) i maja wlasnie wbudowane dyski. Czyli
mozesz nagrywac analog lub cyfre.

A nagrywarka dvd/hdd z dvb-t mpeg-4 to okolo 1500 zl.

>Pozostanę jeszcze przy analogu.
>
> > A propos to ile wzmocnienia (w dB) ma ten wzmacniacz w twojej
> > siatce????
>
>Z tego co pamiętam to zamontowany jest tam LNA-169 24dB
>www.dipol.com.pl/wzmacniacz_antenowy_dopuszkowy_lna-169_24db_ekranowany_B4008.htm

jak masz miejsce na dachu, to montuj zamontuj na poczatek dluga Yagi i
pokrec po kierunkach, aby zobaczyc, co na samej antene odbierzesz, bo
jak podlaczysz przez zwrotnice to sygnal zawsze spadnie.

Pamietaj, ze anteny yagi maja wiekszy zysk energetyczny na wyzszych
kanalach. Sa tez nowoczesne anteny takie wielo-yagowe ( np. 2-3 yagi
jedna nad druga) i zysk maja bardziej rownomierny w calym zakresie
UHF, ale....sa znacznie drozsze ca 150-300 zl.Wiec nie sadze, ze
jestes sklonny wydawac takie pieniadze.

U mnie nie ma kompletu muxow 2 i 3, ale ty masz, wiec ja bym na twoim
miejscu szedl w cyfre, zwazywszy ze nie ma odwrotu. Zamontujesz 1 lub
2 anteny (Baranowka, Sucha Gora) i kupisz tuner dvb-t z nagrywaniem i
bedzie chyba najbardziej sensownie.


--
ThinkXtra

W dniu 2011-05-05 11:52, adresss@poczta.pl pisze:
> ja tez znam ten temat. Ja TVN, Polsatu to nie obejrze bez
> TimeShiftu...nie jestem wstanie scierpiec tych wszystkich reklam.

jak prawie każdy, kto ma timeshift


> Pamietaj, ze anteny yagi maja wiekszy zysk energetyczny na wyzszych
> kanalach. Sa tez nowoczesne anteny takie wielo-yagowe ( np. 2-3 yagi
> jedna nad druga) i zysk maja bardziej rownomierny w calym zakresie
> UHF, ale....sa znacznie drozsze ca 150-300 zl.Wiec nie sadze, ze
> jestes sklonny wydawac takie pieniadze.
>

może taka?
www.awpol.pl/132006/antena-3dt

On Thu, 05 May 2011 12:17:36 +0200, pawell32
wrote:

>www.awpol.pl/132006/antena-3dt

to telmor, tylko pytanie czy kupujemy produkt Made in Poland czy znowu
Made in GdziesTamWChinach. Lepiej wspierac polski przemysl.

cena dosyc rozsadna, wykonanie modne, tylko czy trwale, aby ocenic
to potrzebna bylaby charakterystyka zysku/czestotliwosc, oraz czy
mozna zamontowac inne bebechy do puszki - np. wzmacniacz
szerokopasmowy/kanalowy.

Najlepiej jakby miec miernik sygnalowy i kilka anten do dyspozycji. I
zakladamy rozne i mierzymy. Jak juz wiem co z jakiego kierunku, na
jakiej antenie, jaki ew. wzmacniacz, zwrotnice, filtry, kable (wazne
jak odbieramy na wysokich kanalach i gdy mamy dlugie kable), to wtedy
skladamy do kupy i modlimy sie aby dzialalo.

Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniej
(bez odbic), w cyfrze...nie jest to juz (prawie) istotne,bo lepsze
modulacje niweluja wielodroznosc.

--
ThinkXtra

> to telmor, tylko pytanie czy kupujemy produkt Made in Poland czy znowu
> Made in GdziesTamWChinach. Lepiej wspierac polski przemysl.

polski produkt. korzystam z ich anten od lat.
jakby to były chiny to byłyby dużo tańsze.

> cena dosyc rozsadna, wykonanie modne, tylko czy trwale, aby ocenic
> to potrzebna bylaby charakterystyka zysku/czestotliwosc, oraz czy
> mozna zamontowac inne bebechy do puszki - np. wzmacniacz
> szerokopasmowy/kanalowy.

właśnie są trwałe i dobrze zrobione.
co do miernika to nie ma problemu, gorzej z sygnałem ;-)
(w mojej okolicy)


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
> Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniej
> (bez odbic), w cyfrze...nie jest to juz (prawie) istotne,bo lepsze
> modulacje niweluja wielodroznosc.

Trochę to upraszczasz, ale ogólnie jest w tym jakiś zalążek prawdy ;-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

On Fri, 06 May 2011 08:15:28 +0200, Bartłomiej Zieliński
wrote:

>Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
>> Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniej
>> (bez odbic), w cyfrze...nie jest to juz (prawie) istotne,bo lepsze
>> modulacje niweluja wielodroznosc.
>
>Trochę to upraszczasz, ale ogólnie jest w tym jakiś zalążek prawdy ;-)

jak wiesz cos wiecej, to podziel sie wiedza....


--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
>>> Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniej
>>> (bez odbic), w cyfrze...nie jest to juz (prawie) istotne,bo lepsze
>>> modulacje niweluja wielodroznosc.
>> Trochę to upraszczasz, ale ogólnie jest w tym jakiś zalążek prawdy ;-)
> jak wiesz cos wiecej, to podziel sie wiedza....

No więc na mój gust jest tak, że propagacja wielodrogowa w analogu
przyczynia się do odbić bezpośrednio widocznych na ekranie. Natomiast w
cyfrze może przyczynić się do zwiększenia stopy błędów (liczby
przekłamań), czemu da się zapobiegać na kilka sposobów. Jednym z nich
jest stosowanie modulacji wielotonowej (OFDM), która w pewnym stopniu
eliminuje efekt wielodrogowości na poziomie symboli modulacji i
pojedynczych bitów. Ale jeśli jakieś przekłamanie mimo wszystko pojawi
się, mamy jeszcze na wyższym poziomie FEC, czyli korekcję błędów.
To tak w skrócie. :-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

> może taka?
> www.awpol.pl/132006/antena-3dt

Proponuję dołożyć do takiej:
www.damixsat.pl/antena-televes-dat-45-mix-vhf-uhf-aktywna.html
Antena naprawdę warta swojej ceny. Wykonanie więcej niż
dobre, marka sama w sobie. Nie jest to kupa poskręcanych
blaszek Alu, jak większość tanich antenek. Parametry
rzeczywiste nie odbiegają od opisanych, sprawdziłem,
zmierzyłem, zastosowałem. MZ warto zapłacić za jakość, w
końcu antenę kupuje się raz na lata.
A, jeszcze jedno: ma ona wbudowany wzmacniacz, który pracuje
po podaniu zasilania z tunera/zasilacza. Bez zasilania
pracuje jako symetryzator, fajne rozwiązanie bo nie ma
potrzeby grzebać w puszcze :-). Wzmacniacz wzmacnia tylko
UHF, na dodatek ma coś w rodzaju ARW.

cześć adresss !!!

| ale sa tu tez tacy, ktorzy mnie nie lubia,

wiesz , jestem totalnie zamulony pracą , ale
napisz na priva którzy to Ci dokuczają ,
to sie się z kilkoma innymi namówię i ich zatrolujemy
na śmierć !!!

On Thu, 5 May 2011 21:23:08 +0200, Jerzy Pastusiak
wrote:

>cześć adresss !!!
>
>| ale sa tu tez tacy, ktorzy mnie nie lubia,
>
>wiesz , jestem totalnie zamulony pracą , ale
>napisz na priva którzy to Ci dokuczają ,
>to sie się z kilkoma innymi namówię i ich zatrolujemy
>na śmierć !!!

no prawie jakbym wynajal killera!!!

--
ThinkXtra

:-)