mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 13:35:04 - adressss@poczta.pl
satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....) a dla calej
reszty (prawie) od 06.2012 - tak na Euro 2012 aby odtrabic sukcesy.
--
ThinkXtra
od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....) a dla calej
reszty (prawie) od 06.2012 - tak na Euro 2012 aby odtrabic sukcesy.
--
ThinkXtra
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 13:41:39 - Cavallino
Uzytkownik napisal w wiadomosci
news:kr6v47tdt0didbdb2k4l5s61is9khartrc@4ax.com...
> satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
>
> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
Nie we wszystkich.
W Sremie nie rusza.
Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek wartosc
dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta z satelity.
Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
news:kr6v47tdt0didbdb2k4l5s61is9khartrc@4ax.com...
> satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
>
> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
Nie we wszystkich.
W Sremie nie rusza.
Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek wartosc
dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta z satelity.
Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 18:38:08 - VSS
W wiadomosci:j2o6h5$eeb$1@news.onet.pl,
Cavallino nastukal:
>> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
>
> Nie we wszystkich.
> W Sremie nie rusza.
>
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo
> fta z satelity. Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
dokladnie tak, polo tv to juz mega pomylka, ale cóz bedziemy nadawac i to
padlo.
--
VSS
Cavallino
>> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
>
> Nie we wszystkich.
> W Sremie nie rusza.
>
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo
> fta z satelity. Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
dokladnie tak, polo tv to juz mega pomylka, ale cóz bedziemy nadawac i to
padlo.
--
VSS
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 18:45:41 - adresss@poczta.pl
On Sat, 20 Aug 2011 13:41:39 +0200, Cavallino
wrote:
>Uzytkownik napisal w wiadomosci
>news:kr6v47tdt0didbdb2k4l5s61is9khartrc@4ax.com...
>> satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
>>
>> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
>
>Nie we wszystkich.
>W Sremie nie rusza.
bo jest mux3 i tam jest TVP - wiec az takiego bolu nie bedzie.
>
>Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
a kto tu sie podnieca?
--
ThinkXtra
>Uzytkownik
>news:kr6v47tdt0didbdb2k4l5s61is9khartrc@4ax.com...
>> satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
>>
>> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
>
>Nie we wszystkich.
>W Sremie nie rusza.
bo jest mux3 i tam jest TVP - wiec az takiego bolu nie bedzie.
>
>Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
a kto tu sie podnieca?
--
ThinkXtra
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 19:27:08 - bufi
Cavallino wrote:
> wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo
> fta z satelity. Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
Chodza plotki, ze bedzie kanal HD na okolicznosc Euro2012, wiec
moze juz zostanie.
p.
> wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo
> fta z satelity. Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
Chodza plotki, ze bedzie kanal HD na okolicznosc Euro2012, wiec
moze juz zostanie.
p.
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 19:36:43 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
> z satelity.
ATM Rozrywka TV i U-TV - tego chyba jeszcze nie ma nigdzie.
Co do TVP, to jest owszem w MUX3, ale AFAIR MUX1 ma mieć większe moce
nadajników niż MUX3, co powinno zapewnić większy zasięg.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
> z satelity.
ATM Rozrywka TV i U-TV - tego chyba jeszcze nie ma nigdzie.
Co do TVP, to jest owszem w MUX3, ale AFAIR MUX1 ma mieć większe moce
nadajników niż MUX3, co powinno zapewnić większy zasięg.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-20 21:09:20 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński napisał w
wiadomości news:j2orbb$qio$3@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
> z satelity.
>ATM Rozrywka TV i U-TV - tego chyba jeszcze nie ma nigdzie.
Masz jakieś złudzenia, że to warto będzie oglądać?
wiadomości news:j2orbb$qio$3@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
> z satelity.
>ATM Rozrywka TV i U-TV - tego chyba jeszcze nie ma nigdzie.
Masz jakieś złudzenia, że to warto będzie oglądać?
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-21 08:40:50 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Masz jakieś złudzenia, że to warto będzie oglądać?
To, czy warto oglądać, i to, czy ktoś to nadaje, to niezupełnie to samo ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Masz jakieś złudzenia, że to warto będzie oglądać?
To, czy warto oglądać, i to, czy ktoś to nadaje, to niezupełnie to samo ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-21 09:21:04 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński napisał w
wiadomości news:j2q99i$rit$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Masz jakieś złudzenia, że to warto będzie oglądać?
>To, czy warto oglądać, i to, czy ktoś to nadaje, to niezupełnie to samo ;-)
Jasne, tylko poprzez brak wartości dodanej pisałem właśnie o czymś co
warto będzie obejrzeć choć od czasu do czasu.
wiadomości news:j2q99i$rit$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Masz jakieś złudzenia, że to warto będzie oglądać?
>To, czy warto oglądać, i to, czy ktoś to nadaje, to niezupełnie to samo ;-)
Jasne, tylko poprzez brak wartości dodanej pisałem właśnie o czymś co
warto będzie obejrzeć choć od czasu do czasu.
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-22 15:14:09 - Rafi
W dniu 2011-08-20 13:41, Cavallino pisze:
> Uzytkownik napisal w wiadomosci
> news:kr6v47tdt0didbdb2k4l5s61is9khartrc@4ax.com...
>> satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
>>
>> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
>
> Nie we wszystkich.
> W Sremie nie rusza.
>
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
> z satelity.
> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
N, Cyfrę + ?
> Uzytkownik
> news:kr6v47tdt0didbdb2k4l5s61is9khartrc@4ax.com...
>> satkurier.pl/news/68193/harmonogram-uruchomien-mux-1.html
>>
>> od 15.12.2011 w kilku osrodkach (tych co kiedys byly....)
>
> Nie we wszystkich.
> W Sremie nie rusza.
>
> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
> z satelity.
> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
N, Cyfrę + ?
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-25 19:30:25 - ed
On 2011-08-22 13:14:09 +0000, Rafi said:
>> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
>> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
>> z satelity.
>> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
>
> Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
> N, Cyfrę + ?
Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
A kogo stać i ma wymagania większe niż Polsat, TVN, TVP1, TVP2 i tak
będzie płacić za jakąś tam platformę.
>> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
>> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
>> z satelity.
>> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
>
> Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
> N, Cyfrę + ?
Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
A kogo stać i ma wymagania większe niż Polsat, TVN, TVP1, TVP2 i tak
będzie płacić za jakąś tam platformę.
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-26 07:46:09 - pawell32
W dniu 2011-08-25 19:30, ed pisze:
> Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
> ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
a co z abonamentem rtv?
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
> ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
a co z abonamentem rtv?
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-26 23:12:31 - adresss@poczta.pl
On Thu, 25 Aug 2011 19:30:25 +0200, ed wrote:
>On 2011-08-22 13:14:09 +0000, Rafi said:
>
>>> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
>>> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
>>> z satelity.
>>> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
>>
>> Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
>> N, Cyfrę + ?
>
>
>Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
>ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
>A kogo stać i ma wymagania większe niż Polsat, TVN, TVP1, TVP2 i tak
>będzie płacić za jakąś tam platformę.
bo Polska to dziwny kraj i zeby ogladac podstawowe kanaly
(naszpikowane reklamami, trzeba placic. Nawet za programy
informacyjne. Co w takich krajach jak Niemcy niejedni sie przejechali,
bo chcieli kodowac.
Mysle, ze z dvb-t ma szanse zmienic sie troche ten obraz, bo
podstawowe kanaly bede dostepne naziemnie, wiec zdrowy przy zmyslach
obywatel nie bedzie chcial placic platformow za mini pakiety po 10-15
zl, za cos co moze miec za darmo.
Ja w grudniu, jak mi uruchomia mux1 to wypinam sie z kablowki, bo mi
wystarczy mux1 i mux2 naziemnie.
Aha na satkurier jest info, ze sa mapki (na Emitelu) pokrycia mux1 i
wykaz kanalow.
Taki rodzynek: mux1 Sleza bedzie na 64 kanale !!
--
ThinkXtra
>On 2011-08-22 13:14:09 +0000, Rafi said:
>
>>> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
>>> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
>>> z satelity.
>>> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
>>
>> Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
>> N, Cyfrę + ?
>
>
>Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
>ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
>A kogo stać i ma wymagania większe niż Polsat, TVN, TVP1, TVP2 i tak
>będzie płacić za jakąś tam platformę.
bo Polska to dziwny kraj i zeby ogladac podstawowe kanaly
(naszpikowane reklamami, trzeba placic. Nawet za programy
informacyjne. Co w takich krajach jak Niemcy niejedni sie przejechali,
bo chcieli kodowac.
Mysle, ze z dvb-t ma szanse zmienic sie troche ten obraz, bo
podstawowe kanaly bede dostepne naziemnie, wiec zdrowy przy zmyslach
obywatel nie bedzie chcial placic platformow za mini pakiety po 10-15
zl, za cos co moze miec za darmo.
Ja w grudniu, jak mi uruchomia mux1 to wypinam sie z kablowki, bo mi
wystarczy mux1 i mux2 naziemnie.
Aha na satkurier jest info, ze sa mapki (na Emitelu) pokrycia mux1 i
wykaz kanalow.
Taki rodzynek: mux1 Sleza bedzie na 64 kanale !!
--
ThinkXtra
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-26 23:17:05 - adresss@poczta.pl
On Fri, 26 Aug 2011 23:12:31 +0200, adresss@poczta.pl wrote:
>Taki rodzynek: mux1 Sleza bedzie na 64 kanale !!
sorki, nie tylko. Wysoko i na wysokim kanale tez Kielce/Sw. Krzyz 62k.
--
ThinkXtra
>Taki rodzynek: mux1 Sleza bedzie na 64 kanale !!
sorki, nie tylko. Wysoko i na wysokim kanale tez Kielce/Sw. Krzyz 62k.
--
ThinkXtra
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-26 08:28:48 - ed
On 2011-08-26 05:46:09 +0000, pawell32 said:
> W dniu 2011-08-25 19:30, ed pisze:
>> Prosteâ? jak tvp1, tvp2 bÄdzie ju?? dostÄpna za free w dvb-t to wiÄkszo?Ä
>> ludzi przestanie p?aciÄ najni??sze abonamenty w CP i innych platformach.
>
> a co z abonamentem rtv?
Wiekszosc i tak nie placi abonamentu - z roku na rok coraz mniej osob.
Jak kogos nie stac nawet na placenie 10 - 15 zl na miesiac za abonament
sat. smiem watpic czy placi wogole aboonament RTV.
> W dniu 2011-08-25 19:30, ed pisze:
>> Prosteâ? jak tvp1, tvp2 bÄdzie ju?? dostÄpna za free w dvb-t to wiÄkszo?Ä
>> ludzi przestanie p?aciÄ najni??sze abonamenty w CP i innych platformach.
>
> a co z abonamentem rtv?
Wiekszosc i tak nie placi abonamentu - z roku na rok coraz mniej osob.
Jak kogos nie stac nawet na placenie 10 - 15 zl na miesiac za abonament
sat. smiem watpic czy placi wogole aboonament RTV.
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-27 09:35:58 - Rafi
W dniu 2011-08-26 08:28, ed pisze:
> On 2011-08-26 05:46:09 +0000, pawell32 said:
>
>> W dniu 2011-08-25 19:30, ed pisze:
>>> Prosteâ?? jak tvp1, tvp2 bÄ?dzie ju?? dostÄ?pna za free w dvb-t to
>>> wiÄ?kszo??Ä?
>>> ludzi przestanie p??aciÄ? najni??sze abonamenty w CP i innych
>>> platformach.
>>
>> a co z abonamentem rtv?
>
> Wiekszosc i tak nie placi abonamentu - z roku na rok coraz mniej osob.
> Jak kogos nie stac nawet na placenie 10 - 15 zl na miesiac za abonament
> sat. smiem watpic czy placi wogole aboonament RTV.
>
Teoretycznie każdy kto ma telewizor powinien opłacać abonament, ale
między teorią i praktyką ...
Wyłania nam się taka zależność że im więcej kanałów na dvb-t tym
bardziej będą tracić platformy satelitarne i telewizje kablowe.
Poza tym zastosowanie dvb-t zwiększa pojemność kanałów więc nie ma
chyba jako takich przeszkód technicznych żeby było więcej kanałów ?
p.s.Obecnie dostępne kanały mi już wystarczają :)
> On 2011-08-26 05:46:09 +0000, pawell32 said:
>
>> W dniu 2011-08-25 19:30, ed pisze:
>>> Prosteâ?? jak tvp1, tvp2 bÄ?dzie ju?? dostÄ?pna za free w dvb-t to
>>> wiÄ?kszo??Ä?
>>> ludzi przestanie p??aciÄ? najni??sze abonamenty w CP i innych
>>> platformach.
>>
>> a co z abonamentem rtv?
>
> Wiekszosc i tak nie placi abonamentu - z roku na rok coraz mniej osob.
> Jak kogos nie stac nawet na placenie 10 - 15 zl na miesiac za abonament
> sat. smiem watpic czy placi wogole aboonament RTV.
>
Teoretycznie każdy kto ma telewizor powinien opłacać abonament, ale
między teorią i praktyką ...
Wyłania nam się taka zależność że im więcej kanałów na dvb-t tym
bardziej będą tracić platformy satelitarne i telewizje kablowe.
Poza tym zastosowanie dvb-t zwiększa pojemność kanałów więc nie ma
chyba jako takich przeszkód technicznych żeby było więcej kanałów ?
p.s.Obecnie dostępne kanały mi już wystarczają :)
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-08-27 10:06:58 - Cavallino
Użytkownik Rafi napisał w
wiadomości news:
> Wyłania nam się taka zależność że im więcej kanałów na dvb-t tym bardziej
> będą tracić platformy satelitarne i telewizje kablowe.
>
> Poza tym zastosowanie dvb-t zwiększa pojemność kanałów więc nie ma chyba
> jako takich przeszkód technicznych żeby było więcej kanałów ?
>
> p.s.Obecnie dostępne kanały mi już wystarczają :)
Mi brakuje jeszcze płatnego muxa w dvb-t, jak będą ze 3 kanały C+ naziemnie,
to satelita w ogóle byłaby zbędna.
>
wiadomości news:
> Wyłania nam się taka zależność że im więcej kanałów na dvb-t tym bardziej
> będą tracić platformy satelitarne i telewizje kablowe.
>
> Poza tym zastosowanie dvb-t zwiększa pojemność kanałów więc nie ma chyba
> jako takich przeszkód technicznych żeby było więcej kanałów ?
>
> p.s.Obecnie dostępne kanały mi już wystarczają :)
Mi brakuje jeszcze płatnego muxa w dvb-t, jak będą ze 3 kanały C+ naziemnie,
to satelita w ogóle byłaby zbędna.
>
Re: mux1 od 15.12.2011
2011-09-01 00:48:18 - Marek
Cześć Rafi
Sat, 27 Aug 2011 09:35:58 +0200 w
napisałeś:
> Wyłania nam się taka zależność że im więcej kanałów na dvb-t tym
> bardziej będą tracić platformy satelitarne i telewizje kablowe.
Hej,
możliwe, że komercyjne telewizje poszerzą ofertę. Mieszkam w UK i tu
płatna platforma Sky ma ponad 10mln abonentów, mimo, że jest cała masa
kanałów DVB-T i sporo freesat, w tym kilka bezpłatnych HD.
Magnesem może być to, co dotychczas - kanały tematyczne, sport, filmy i
popularnonaukowe ale też (tak ma sky) darmowy internet w podstawowej
wersji (2Mb/s i limit sciagania 2GB) i bezpłatny abonament
telefononiczny dla każdego klienta płacącego choćby najtanszy abonament
TV.
Do tego darmowy tuner sat. Za HD jest extra 10 funtów w abonamencie, ale
też tuner jest z dużym dyskiem (chyba 1TB).
Abonament na publiczną BBC też jest, jakieś 17 funtów miesięcznie i
raczej nie ma szans na uniknięcie go - wyszukiwaniem 'nielegalnych'
odbiorców zajmują się prywatne, bardzo skuteczne firmy. Często widywałem
ich 'reklamę': znajdź nas, zanim my znajdziemy ciebie. ;)
--
Pozdrawiam,
Marek
Prawdziwe studiowanie zaczyna się w miejscu, gdzie Google nie wie o co
chodzi.
Sat, 27 Aug 2011 09:35:58 +0200 w
napisałeś:
> Wyłania nam się taka zależność że im więcej kanałów na dvb-t tym
> bardziej będą tracić platformy satelitarne i telewizje kablowe.
Hej,
możliwe, że komercyjne telewizje poszerzą ofertę. Mieszkam w UK i tu
płatna platforma Sky ma ponad 10mln abonentów, mimo, że jest cała masa
kanałów DVB-T i sporo freesat, w tym kilka bezpłatnych HD.
Magnesem może być to, co dotychczas - kanały tematyczne, sport, filmy i
popularnonaukowe ale też (tak ma sky) darmowy internet w podstawowej
wersji (2Mb/s i limit sciagania 2GB) i bezpłatny abonament
telefononiczny dla każdego klienta płacącego choćby najtanszy abonament
TV.
Do tego darmowy tuner sat. Za HD jest extra 10 funtów w abonamencie, ale
też tuner jest z dużym dyskiem (chyba 1TB).
Abonament na publiczną BBC też jest, jakieś 17 funtów miesięcznie i
raczej nie ma szans na uniknięcie go - wyszukiwaniem 'nielegalnych'
odbiorców zajmują się prywatne, bardzo skuteczne firmy. Często widywałem
ich 'reklamę': znajdź nas, zanim my znajdziemy ciebie. ;)
--
Pozdrawiam,
Marek
Prawdziwe studiowanie zaczyna się w miejscu, gdzie Google nie wie o co
chodzi.
