Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?

Pomysł jest dobry. W ten sposób przy odpowiedniej ilości fotradarów
w jednym punkcie będzie można pozbawić prawa jazdy pirata co przekroczył
preędkość o 5 km/h.

--
Hinek

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4fcdbcf2$1@news.home.net.pl
*Hinek* napisał(-a):

> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
> stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
> dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?
>
> Pomysł jest dobry. W ten sposób przy odpowiedniej ilości fotradarów
> w jednym punkcie będzie można pozbawić prawa jazdy pirata co
> przekroczył preędkość o 5 km/h.

Mysle, że da się łatwo wykazać że to jest to samo wykroczenie i nie
można go sankcjonować dwa razy.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

W dniu 05.06.2012 12:46, Big Jack pisze:

>
> Mysle, że da się łatwo wykazać że to jest to samo wykroczenie i nie
> można go sankcjonować dwa razy.
>

A swoją ścieżką, gdzie jest granica że kończy się jedno wykroczenie a
zaczyna drugie? Jak popierdzielam przez ileś tam kilometrów z nadmierną
prędkością to to jest cały czas jedno wykroczenie? I dajmy na to na tej
trasie w odstępie tych iluś tam kilometrów są dwa fotoradary to nie mogą
mi naliczyć dwóch mandatów?
Gdzie się kończy jedno wykroczenie?
Czy jak zwolnię do przepisowej prędkości? Czy może jak się zmieni coś w
ograniczeniach?
Bo np jak by np zmiana ograniczenia miała kończyć jedno wykroczenie a
zaczynać drugie, to ustawienie fotoradarów rozdzielonych znakiem
przyniosła by oczekiwany skutek.

Dnia Tue, 5 Jun 2012 12:46:28 +0200, Big Jack napisał(a):

> Mysle, że da się łatwo wykazać że to jest to samo wykroczenie i nie
> można go sankcjonować dwa razy.

Czas (kilka setnych sekund) i miejsce (10 m) inne więc popełniłeś 2
wykroczenia ;)


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1b01amzr2hboo.r63ue8f5rwk.dlg@40tude.net
*huri_khan* napisał(-a):

> Czas (kilka setnych sekund) i miejsce (10 m) inne więc popełniłeś 2
> wykroczenia ;)

Ok, poddaję się. Uznaję że tych wykroczeń byłe nawet więcej niż dwa, w
zależności od siatki czasu. Zarejestrowane tylko dwa :-P

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

On Tue, 5 Jun 2012, Big Jack wrote:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/1b01amzr2hboo.r63ue8f5rwk.dlg@40tude.net
> *huri_khan* napisał(-a):
>
>> Czas (kilka setnych sekund) i miejsce (10 m) inne więc popełniłeś 2
>> wykroczenia ;)
>
> Ok, poddaję się. Uznaję że tych wykroczeń byłe nawet więcej niż dwa,
> w zależności od siatki czasu.

Nie wypada przyjmować żadnej zależnosci.
Trzeba skorzystać ze stałych fizycznych, które prowadza wprost do
wartosci które zdaja się w pierwszym przybliżeniu odpowiadać siatce
zdarzeń w czasie i przestrzeni, polecam ten model:
htwins.net/scale2/
(tam jest link do wersji tłumaczonej, polska też jest)
Należy się wykazać cierpliwoscia w suwaniu w lewo od neutrina,
długosć Plancka nie jest szczególnie wielka ;)
(a o kwancie czasu, czyli czasie Plancka, jest w wikipedii)

> Zarejestrowane tylko dwa :-P

Na szczęscie dla kierujacego :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2012-06-05 16:19, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/1b01amzr2hboo.r63ue8f5rwk.dlg@40tude.net
> *huri_khan* napisał(-a):
>
>> Czas (kilka setnych sekund) i miejsce (10 m) inne więc popełniłeś 2
>> wykroczenia ;)
>
> Ok, poddaję się. Uznaję że tych wykroczeń byłe nawet więcej niż dwa, w
> zależności od siatki czasu. Zarejestrowane tylko dwa :-P
>

No to postawmy szybką kamerę taką co robi 1 mln ujęć na sekundę.
(jak w Discovery w programie Time Warp)

Zróbmy jednemu 1 mln zdjęć i dajmy mu 6.000.000 punktów i
500.000.000 mandatu :)

On Jun 5, 10:01 am, Hinek wrote:
> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na  Szczecin
> stoi  zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
> dwa fotoradary  w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?
>
> Pomysł jest dobry. W ten sposób przy odpowiedniej ilości fotradarów
> w jednym punkcie będzie można pozbawić prawa jazdy pirata co przekroczył
> preędkość o 5 km/h.
>
> --
> Hinek

Może testowali czy wskazania będa identyczne ;)

Pozdrawiam !

W dniu 2012-06-05 12:56, Czarek Daniluk pisze:
> Może testowali czy wskazania będa identyczne ;)

Nie wiem jak te urządzenia działają i czy odróżniają swoje sygnały od
sygnałów z innych egzemplarzy urządzeń, ale może celowo zakłócali odbiór
fotoradarów, żeby pokazywały losowe wartości (raz zawyżone, a raz
zaniżone)? Czy to technicznie możliwe?

Pozdrawiam
Miroo

On 05/06/2012 14:03, Miroo wrote:
> W dniu 2012-06-05 12:56, Czarek Daniluk pisze:
>> Może testowali czy wskazania będa identyczne ;)
>
> Nie wiem jak te urządzenia działają i czy odróżniają swoje sygnały od
> sygnałów z innych egzemplarzy urządzeń, ale może celowo zakłócali odbiór
> fotoradarów, żeby pokazywały losowe wartości (raz zawyżone, a raz
> zaniżone)? Czy to technicznie możliwe?


I mgłę rozpylali zza krzaka!



--
Pozdrawiam,
Kamil

bynajmniej.net

On 2012-06-05 10:01:56 +0200, Hinek said:

> Pomysł jest dobry. W ten sposób przy odpowiedniej ilości

Liczbie


> fotradarów
> w jednym punkcie będzie można pozbawić prawa jazdy pirata co przekroczył
> preędkość o 5 km/h.

Bo co, jednym się nie da?
Dlaczego ci się tak wydaje?

--
Bydlę

Użytkownik Bydlę napisał
>
> Bo co, jednym się nie da?
> Dlaczego ci się tak wydaje?
>
>
Jednym się nie da. A tak przyślą dwa zdjęcia. Czasy nie są
synchroniziwane co do sekundy. W ten sposób masz dwa wykroczenia.
W Kobylnicy często stosują manewr ze stawianiem jednego śmietnika
przed i drugiego za skrzyżowaniem. To jest w odległości 30-40m.
Od dawna wysyłają takie dubeltowe mandaty.
Teraz jak widać skrócili dystans.

--
Hinek

On 2012-06-05 20:52:40 +0200, Hinek said:

> Użytkownik Bydlę napisał
>>
>> Bo co, jednym się nie da?
>> Dlaczego ci się tak wydaje?
>>
>>
> Jednym się nie da. A tak przyślą dwa zdjęcia.

OK. Już mam. :-)
(umknęło mi _pozbawianie_)



--
Bydlę

Użytkownik Hinek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4fce5576$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik Bydlę napisał
>>
>> Bo co, jednym się nie da?
>> Dlaczego ci się tak wydaje?
>>
>>
> Jednym się nie da. A tak przyślą dwa zdjęcia.

A dlaczego niby nie mogą przysłać dwóch zdjęć z jednego?
A nawet całej serii?

Użytkownik Hinek napisał w wiadomości
news:4fcdbcf2$1@news.home.net.pl...
> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
> stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
> dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?...

A ile tam jest pasów ruchu w jedna stronę? Jeżeli 2 to mogą robić fotki
autek, które jadą koło siebie (dwa auta w kadrze). Drugie zdjęcie pokaże,
który pojazd jechał szybciej. Wtedy wynik pomiaru prędkości i fotka
przypisana jest do konkretnego auta. Z jednym fr taka fotka idzie do kosza,
bo nie wiadomo, który jechał szybciej. A tak dwie fotki i widać czarno na
białym co się działo. I nie ma tłumaczenia: to na pewno ten drugi samochód
jechał szybciej a wy się czepiacie, udowodnijcie że to ja... Proszę
bardzo... oto drugie zdjęcie na którym widać... ;P;P;P

Pzdr.

On Tue, 5 Jun 2012 10:01:56 +0200, Hinek wrote:

> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
> stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
> dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?

Rozporządzenie mówi że minimalna odległość między FR to 500m w obszarze
zabudowanym i 2000m poza obszarem zabudowanym.

> Pomysł jest dobry. W ten sposób przy odpowiedniej ilości fotradarów
> w jednym punkcie będzie można pozbawić prawa jazdy pirata co przekroczył
> preędkość o 5 km/h.

Niektóre straże gminne tą metodę stosują.
Co więcej nie wysyłają wszystkich zdjęć jednocześnie, a po kolei. Kierowca
dopiero po zapłacaniu jednego mandatu dostaje kolejny.
Po prostu jak kierowca dostawał 3 mandaty na raz, to ich nie przyjmował, a
sprawa trafiała do sądu (skąd gmina nie dostaje już pieniędzy).

Co do wykroczenia ciągłego, to najbardziej odległe dwa wykroczenia które
sąd uznał za jedno to odległość kilkunasu godzin - koledze zrobiło jedną
fotkę jadąc na rajd, drugą wracając wieczorem. Sąd wycenił to na tyle ile
dolnych widełek taryfikatora wychodzi za wyższe przekroczenie.

Dnia Tue, 5 Jun 2012 23:33:16 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

> On Tue, 5 Jun 2012 10:01:56 +0200, Hinek wrote:
>
>> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
>> stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
>> dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
>> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
>> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?
>
> Rozporządzenie mówi że minimalna odległość między FR to 500m w obszarze
> zabudowanym i 2000m poza obszarem zabudowanym.

A czy w tym rozporządzeniu FR to nie jest urządzenie na stałe przymocowane
do gruntu. I czy czasami SM nie uzywa urządzenia pomiarowego, które nie
musi się stosować do powyższego ?


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

On Wed, 6 Jun 2012 09:04:56 +0200, huri_khan wrote:

> Dnia Tue, 5 Jun 2012 23:33:16 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>> On Tue, 5 Jun 2012 10:01:56 +0200, Hinek wrote:
>>
>>> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
>>> stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
>>> dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
>>> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
>>> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?
>>
>> Rozporządzenie mówi że minimalna odległość między FR to 500m w obszarze
>> zabudowanym i 2000m poza obszarem zabudowanym.
>
> A czy w tym rozporządzeniu FR to nie jest urządzenie na stałe przymocowane
> do gruntu. I czy czasami SM nie uzywa urządzenia pomiarowego, które nie
> musi się stosować do powyższego ?

przenośne urządzenie rejestrujące oraz pojazd z zainstalowanym w nim
urządzeniem rejestrującym nie mogą być umieszczone:

a) w odległości mniejszej niż 500 m od innego urządzenia rejestrującego
zlokalizowanego na tej samej drodze i dokonującego pomiarów prędkości w tym
samym kierunku ruchu, o ile na odcinku tym nie jest usytuowane
skrzyżowanie,

b) na drodze, na której jest zlokalizowane urządzenie, które ujawnia
naruszenia przepisów ruchu drogowego na określonym odcinku drogi,
dokonujące pomiaru w tym samym kierunku ruchu;


Interpretować można pewnie różnie - np. że jeżeli na odcinku jest
skrzyżowanie, to można tam ustawić 15 fotoradarów ;)

Kto: Hinek Gdzie: pl.misc.samochody
Kiedy: 5 czerwiec 2012, 10:01:56

> Ciekawostkę widziałem. Przy wylocie obwodnicy Słupska na Szczecin
> stoi zwykle fotoradar. Na przystanku autobusowym. Wczoraj stały tam
> dwa fotoradary w odstępia 10m. Wycelowane w tę samą stronę.
> W ten prosty sposób wpływy się podwajają. Ciekawe ile fotoradarów
> może stać w jednym miejscu i robić jednocześnie zdjęcie?

Jedyne co mi do głowy przychodzi, to pstrykanie samochodów jadących
w obu kierunkach. Znaczy się jeden od strony facjaty, drugi od wręcz
przeciwnie.


> Pomysł jest dobry. W ten sposób przy odpowiedniej ilości fotradarów
> w jednym punkcie będzie można pozbawić prawa jazdy pirata co przekroczył
> preędkość o 5 km/h.

Nie bałdzo, bo podpadnie pod wykroczenie ciągłe.

--
Llort