KRRiT odpowiada na krytykę Krystyny Pawłowicz. Rada „prowadzi szereg działań w celu odbudowania pluralizmu medialnego w Polsce”

Posłanka PiS Krystyna Pawłowicz pod koniec października udzieliła wywiadu tygodnikowi „Sieci” (Fratria), w którym skomentowała działanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W krytycznym tonie oceniała organizację, zarzucając jej opieszałość, niedostateczny nadzór nad wydawaniem koncesji czy brak reakcji na „najbardziej skrajne, kłamliwe, antypolskie wystąpienia, chociaż dysponuje środkami prawnymi, włącznie z karami finansowymi”.

W specjalnym oświadczeniu do stawianych zarzutów odnosi się przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski. Już na wstępie oświadczenia zaznacza, że Rada „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji działając w oparciu o normy konstytucyjne stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w mediach”. Kołodziejski w kolejnej części pisma punktuje, że KRRiT przeprowadziła tylko w tym roku 11 postępowań wobec nadawców. W wyniku jednego z nich, na Superstację nałożono karę 100 tys. zł za słowa Jakuba Wątłego o dziennikarzach TVP.

Trzem nadawcom KRRiT cofnęła koncesję, a w toku są cztery podobne sprawy.

- W większości spraw KRRiT musi obronić zasadność decyzji i wysokość nałożonej kary w długich i żmudnych postępowaniach przed sądem - czytamy w oświadczeniu.

KRRiT zwraca uwagę także na fakt, że obecne prawodawstwo dotyczące radiofonii i telewizji pochodzi sprzed 25 lat, zatem „jest mocno nieprzystający do aktualnego stanu rozwoju rynku audiowizualnego w Polsce i na świecie, a więc wymaga kompleksowego i gruntownego przeglądu" - ocenia w dokumencie Witold Kołodziejski.

Posłanka Pawłowicz zarzuciła również w wywiadzie, że KRRiT zbyt łagodnie potraktował sprawę kilkunastu tysięcy skarg, w których domagano się cofnięcia koncesji dla TVN. Rada tłumaczy, że nie mogła ich właściwie rozpatrzyć, bo nie zawierały żadnych precyzyjnych zarzutów, które można było zbadać.

Na krytykę w sprawie opieszałości, KRRiT odpowiada, że dokłada wszelkich starań, by różnymi środkami „odbudować pluralizm mediów w Polsce”, na przykład poprzez współpracę z organami państwa przy ustawie o opłacie audiowizualnej zasad wydatkowania pieniędzy na misję mediów publicznych.

Czabański: dotacja na media publiczne z budżetu w miejsce abonamentu „boli jakby mniej” obywateli. Eksperci: to gorszy model

- Na skalę niespotykaną w dotychczasowej historii Urzędu, KRRiT jest zaangażowana w działania mające na celu zmianę ram prawnych ustroju medialnego, biorąc udział w licznych projektach legislacyjnych, pracując nad ustawą dekoncentracyjną, stwarzającą szansę funkcjonowania dla nowych stacji radiowych i telewizyjnych. Prowadzi także intensywne prace dotyczące zorganizowania nowoczesnych badań widowni telewizyjnej i audytorium radiowego z dostępem dla każdego nadawcy. Taka forma udostępniania badań, w zasadniczy sposób poprawi sytuację drobnych nadawców i umożliwi ich pełne uniezależnienie – czytamy w piśmie KRRiT, podpisanym przez Witolda Kołodziejskiego.